|
|
| CITAZIONE (NICO.GAL82 @ 11/4/2024, 08:06) A sentir parlare Luigi Puretti il progetto del fucile è innovativo e le prestazioni elevate ma ha due controindicazioni molto impattanti sul mercato, il prezzo di realizzo del fucile è oneroso e la misura che lo colloca tra ne il troppo lungo ne il troppo corto, questo limita il suo campo di utilizzo.... Ma questo non vuol dire nulla o quasi.
Diciamo che il mercato non è ancora pronto per questo tipo di sperimentazione.
Chi ama gli arba non si fida e preferisce i demoltiplicati chi invece preferisce gli oleo non vuole rinunciare alla potenza a scapito della precisione.
Diciamo che è un fucile INCOMPRESO😂. Nico, vedi che chi asserisce quest'affermazione non ha mai sparato con un fucile pneumatico e parla solo per sentito dire. Il fucile pneumatico è non solo potente, ma anche molto preciso. L'unico "problema", che chi ha sempre usato un arbalete può riscontrare su un pneumatico (ma che con l'abitudine, per chi si è abituato, si elimina), è solo quello del diverso puntamento, che con l'arbalete, potendo traguardare l'asta direttamente sul pesce è più immediato. Ma a livello di precisione intrinseca, il pneumatico è un fucile precisissimo; anzi, rispetto all'arbalete (qualsiasi tipologia di questo si prenda in considerazione) ha un rendimento di potenza e precisione molto più costante, perché rispetto all'arbalete non è condizionato da elastici di lunghezza diversa, spessori diversi, mescola diversa, decadimento ad elastico carico nel tempo, ecc... Se lo stesso pneumatico lo precarichi a tot. bar, e usi sempre la stessa asta, sempre nello stesso modo sparerà. Ovviamente al netto di eventuali problemi al sottovuoto... |
| | |
