Sorpresina, Pistone mares nuovo

Sai che ne ho pochissime??
Questa è una delle rare fatte in ferie, ovviamente con pesce preso malissimo e tenuto per miracolo (ma dopo una giornata di sfiga clamorosa, l'ho ritenuto quasi doveroso )






Indubbiamente le difficoltà e preferenze di mira, sono assolutamente soggettive, non è affatto detto che passando al pneumatico ci si trovi male!
Sicuramente la precisione intrinseca è superiore per tutta una serie di motivi, per cui una volta imparato a sparare con il pneumatico è più facile fare centro.
Detto questo, ormai sia arba che pneumatico possono offrire soluzioni adatte a tutti e di altissimo livello, non ci sono più gap.
Certo se si guardano i costi e il rapporto ingombro/potenza, il confronto diventa impietoso!

Non ne so nulla
Immagino abbia dei centratori disassati, del resto il Mares è proprio fatto così!
Tra l'altro, mi trovo bene con la canna disassata, ma penso cambi ben poco ai fini della mira... Io l'ho scelto su base Mares per il fatto che mi trovo meglio con l'impugnatura.
Infatti ero indeciso se farlo sul Salvimar perchè avendo canna centrata tradizionale, avrebbe permesso di usare l'ogiva in acciaio Calibro 12 (che è una figata), ma su canna decentrata non si può montare.
Ho dato priorità all'impugnatura!
Comunque sono soddisfattissimo! Fucili solidi ed affidabili.
Mi ha fregato solo una volta, perchè avendo il riduttore non mi sono risparmiato nemmeno tanti tiri in tana, e ad un certo punto ha cominciato a sparare male: OR sputati fuori perchè si era danneggiato l'otturatore e non faceva più tenuta.
Ci vuole un pizzico di attenzione rispetto all'arba, quello si..Come evitare la sabbia, lasciarli troppo tempo senza sciacquarli ecc.

Pro e contro, come tutte le cose!
Probabilmente il sistema più pratico continua ad essere quello Salvimar/Duccio, ma anche quello non è esente da difetti.
La figata del Calibro 12 è la boccola di ammortizzo, che è davvero davvero robusta.

Comunque si, il variatore fa davvero la differenza! Non potrei più farne a meno adesso!

Quando uso l'oleopneumatico mi porto Sempre dietro un arbalete in caso di avarie, ho tre oleopneumatici 2 110 canna 11 e un 100 canna 13 tutti senza variatore
Sto considerando di rimontare il variatore su un fucile.Ho letto pareri discordanti sui due tipi di riduzione Salvimar/Mares, quest'ultimo lo conosco come tipo di funzionamento, il primo so invece che funziona al contrario e che ha un maggior passaggio d'aria anche se le luci di passaggio hanno sempre davanti la mezzaluna di plastica che in parte li copre non consentendo un passaggio del fluido in modo simmetrico come accade con il variatore tradizionale.

Si e' come dici tu, il riduttore Salvimar ha una parpella a mezzaluna che fa da tappo.
Ovviamente, allo stato attuale, non esiste sistema di riduzione che non penalizzi i passaggi d'aria ma la loro funzionalità, specialmente fino al fucile da un metro, viene ampiamente compensata.
Col quel fucile sparo anche alle triglie e, pur non essendo quello il suo utilizzo migliore, posso sparare ad un sarago/corvina intanata senza rischiare di buttare via l'asta.
Il tutto in tempo reale, tra l'altro, alla massima potenza a 21/22 atm stira le 3 passate, sinceramente non saprei cosa volere di più.
Su di un 115 lo toglierei, infatti i miei sono tutti senza, ma a volte, facendo una pesca mista, ne sento la mancanza....
Gabriele
Ps, vado in acqua sempre con almeno 2 fucili (arba o ad aria che siano)... 🙂

Infatti io che faccio una pesca mista da 0 a 20 metri, lo uso su tutti i fucili, inclusi i lunghi, dove comunque la potenza mi pare più sufficiente.
Lo toglierei solo da un 130 per aspetto puro, ma per il resto i vantaggi sono troppi rispetto agli svantaggi.
Sull'affidabilità non mi pronuncio avendoci pescato in pratica poco più di una stagione.
Penso però, che facendo manutenzione al fucile annualmente o anche biennalmente, in base all'utilizzo, i rischi crollino.
Per il resto, due fucili dietro sono utili, ma io oltre al tanino non mi porto più nulla...troppa roba, troppa scomodità..certo se sei in panne ti salvano la giornata, ma tanto lo so come andrebbe a finire, me lo trascino dietro per 100 volte senza che accada nulla, e la 101eisma, che per qualche motivo non ce l'hai, è l'unica volta che ti serve!
Poi se sei in gommone cambia tutto, ma da terra 3 fucili sono troppi (quello da tana è imprescindibile)

Aggiornamento, per scrupolo sto usando lo stesso pistone su altri 2 fucili, un 100 ed un 70, a pressioni moderatamente alte, 24 bar per il 100 ed asta da 7.5 e 20 bar il 70 con asta da 7. Per ora tutto bene.... Non mi arrendo

24 bar sul 100 non sono poche, che diametro canna? Certo asta da 7,5 vuole un po' di birra in più!

Io invece volevo approfittarne per raccogliere un po' di pareri/esperienze:
Ho letto spesso, anche in questo 3D, che con testate tipo Salvimar, se non si sta attenti in fase di caricamento, si possono fare danni, incluso rigare la canna!
Ora, io ho pescato per tanto tempo con fucili duccizzati, e a parte i tanti problemi riscontrati (non per colpa sua, ci tengo a sottolinearlo, anzi!) per la delicatezza dei fucili in oggetto, non ho mai notato problemi o difficoltà di caricamento con quel tipo di sistema.
Per cui nasce spontaneo chiedersi, quanto c'è di vero? Quanto c'è di realmente probabile?
La cosa mi interessa perchè per curiosità, sto facendo tornire da Duccio un terminale dedicato per il Calibro 12, che mantenendo la testata originale, consente di utilizzare le guarnizioni salvimar/pelengas.
Ne ho fatto fare uno per curiosità, perchè onestamente con la testata Calibro12 mi trovo molto bene.
Come tutti i sistemi ci sono pro e contro.
I pro della Calibro 12 sono un sistema di tenuta del vuoto efficientissimo, il fatto che l'otturatore fa da guida scongiurando qualsiasi problema in fase di caricamento.
I contro sono la presenza dell'otturatore che è una parte in più che sta sull'asta, probabilmente qualche attrito in più, la necessità di svuotare la testata prima di caricarla.

I vantaggi del sistema salvimar, sono principalmente la praticità e l'affidabilità del sistema, che non necessita di essere svuotato, non necessita di nessun otturatore e volendo nemmeno dello scorrisagola, e il fatto che puoi facilmente sostituire la guarnizione in acqua nel raro caso in cui si dovesse danneggiare durante una pescata.
I contro sono la maggior facilità di introdurre acqua in fase di caricamento e anche questi fantomatici rischi di rigare la canna in caso di caricamento "errato".

Ecco, così per parlare, dato che i salvimar o duccizzati sono davvero in tanti ad utilizzarli, a quanti è successo di perdere il vuoto o peggio ancora di far danni?
Su, che il mare in questi giorni è brutto forte e tanto si può uscire!