COME SILENZIARE LA BOCCOLA AMMORTIZZO

Posto fo di un utente su un sito estero dove evidenzia problemi con boccola a doppia gomma per ammortizzare per canna 11
Ritengo che l'esiguità di questa mal si presti a questo diametro oltre al princio.
Ho visto sempre in rete altri sistemi basati su un principio di pellier se non ricordo male, dal funzionamento che sembra scongiuri rotture

Ciao Marco. Io non ho ancora provato la boccola STC, ma avendo una durezza più alta (credo intorno ai 100 shore il terminale di battuta) il pistone non dovrebbe piantarsi dentro, o a te è successo proprio questo? Tramite un mio amico ho saputo che a lui addirittura gli si è rotta la parte terminale a livello del foro e il pistone gli è entrato dentro... Quindi tu confermi? Ma a che pressione tenevi il fucile?

www.stcitalia.net/x-runner.html
I bought this device. I like the idea of new piston and shock absorber. I was expecting that the shock absorber would be more quiet that the original in Cyrano, but it wasn't. I believe that both piston and shock absorber would last longer than the original. I had supposed that the piston would have lower friction that the original Cyrano's piston but it wasn't. The original piston had 0.8 kg friction and the x-runner had 1.3 kg. The weight of original piston is 8 gr and the x-runner's weight is 11 gr. STC piston is 9 mm longer then the Mares piston what means 1.3 % lower energy of the spear.

Ho comprato questo dispositivo. Mi piace l'idea del nuovo pistone e ammortizzatore. Mi aspettavo che l'ammortizzatore sarebbe più tranquillo che l'originale in Cyrano , ma non lo era. Io credo che sia del pistone e ammortizzatore sarebbe durato più a lungo rispetto all'originale. Avevo supposto che il pistone sarebbe minore attrito che l'originale di Cyrano pistone ma non è stato. Il pistone originale aveva 0,8 kg di attrito e l'x-corridore era 1,3 kg. Il peso del pistone originale è di 8 grammi di peso e la x-runner è di 11 gr. pistone STC è di 9 mm in più quindi il pistone Mares cosa significa energia 1,3% inferiore della lancia.


Mares
www.youtube.com/watch?v=LKHK0fljOoE

STC
www.youtube.com/watch?v=t0ZI3olF2Tg

Come si suol dire non è tutto oro quel che luccica Grazie per l'info, mi hai risparmiato la seccatura di rismontare in seguito un 110 a 35atm! Meglio mangiare cibo fatto in casa che confezionato... Soprattutto quando il piatto costa poco!

Per quanto riguarda boccole per canna da 13 ormai posso dire con tutta tranquillità che si può realizzare interamente in vulkollan 90 shore. io, ripeto l'ho montato su un medisten e va alla grande!

io ti ripeto io ho spiegato la mia esperienza .poi ci saranno altri centinaia di casi diversi dove tutto è filato dritto...
Vorrei sentire il parere di qualcun altro...ma non lino giordano rincarnato in stc

Ma non mi avevi detto che con il pistone STC ti eri trovato bene facilitandoti il caricamento?

SICURAMENTE....per il caricamento...

Quindi significa anche meno attrito in fase di espulsione....poi per la boccola è un altro discorso ma è meglio tenere il discorso separato.
Inoltre il pistone cyrano originale non è per niente performante per dei difetti di calibro....quindi un confronto non esiste proprio....non so proprio come fa Tromic che sia più performante degli ultimi pistoni stc.
Forse sarà uno dei pochissimi che ha il calibro interno del cyrano 11mm esatti se non di più...ma a quel punto anche il pistone STC andrebbe più veloci. Ma dopo si potrebbero creare fenomi di allagamenti interni al fucile per chi i fucili li usa a mare in modo costante .

CON TUTTO il rispetto paolo pero io nn la penso cosi....e pure un amico mio che ne capisce tanto di fucili oleopneomatici quando l ha visto ha detto perdi tempo...fa piu attrito ed è piu pesante...io purtroppo nn ho visto nessun miglioramento ..avrei voluto vederlo spendndo soldi ...