Info cambio elastici fusion 1

Fusion 1 94, asta 6.5x130, elastici superiori ed inferiori da 17.5 circa (S45), rispettivamente 15 e 24.5 cm.
Pretensionati, direi, 18 cm.
Bel tiro, un po' meno dell'Hero 85 (92 reali, devo rivedere ma se mi sbaglio è di poco) con la stessa asta, doppio di serie da 16 poco tirato.

Però ripensandoci meglio debbo ammettere un errore.
Non un po' meno, abbastanza meno.
Nel senso che a circa 4 metri di distanza la ciabatta, in schiuma molto densa, con il Fusion la bucavo circa 30 cm, vado a spanne. Con l'Hero ero più vicino ai 55, se non ai 60.
Questo per correttezza perché a volte per essere sbrigativi si dicono cose sbagliate... Me ne scuso.

Sì lo è.
Uso il fusion da 9 anni, con varie opzioni di elastici. Per alcuni aspetti è davvero notevole, per altri ha delle criticità che ritengo pesanti; il settaggio, se vuoi prestazioni, precisione, costanza non è semplice.
È anche vero che non porto mai il pretensionamento al 200%, come sarebbe previsto...
PS, comunque, soggiungo, l'Hero è un fucile pesante, di categoria superiore rispetto ai comuni arba industriali...

Edited by Arteasta - 12/10/2023, 21:56

Sì Emgiga, penso anche io che siano pochi e come dicevo concordo sulla difficoltà di settaggio. Io in 9 anni ho ancora vari dubbi.
La soluzione 2/3 sotto e 1/3 sopra, circa, che usi tu e che Roi consigliava agli albori di questo sistema, è ottima ma nel mio caso la avevo abbandonata per 2 ragioni. Va detto che io la usavo pretensionata a più del 150% sin da quando la ho adottata (direi 13 cm su poco più di 20, mi sbaglio di poco).
Il caricamento sul 94 con salsicciotti corti ed elastico da 17.5 era piuttosto arduo, salvo essere alti un metro e novanta ed avere braccia proporzionalmente lunghe.
La tensione finale era superiore al 360% e alla lunga le prestazioni calavano sensibilmente.
Se non pretensioni la percentuale di stiramento finale è certamente più blanda ma le prestazioni non entusiasmano...

Concordo anch'io sul ragionamento complessivo che fai tanto sullo stress degli elastici, quanto sullo sforzo di caricamento.
Finché il Padreterno mi lascia la forza e non ho problemi, ad es. ai rotatori della spalla (una volta a rugby mi sono fatto male e so cosa significa...), uso il mono di spessore non troppo tirato (300 il 20, 330 il 17/18 dato che amo le aste da 6.5). È pacifico che sopra il 330 anche gli elastici di spessore patiscono un eccesso di isteresi.
Poi col tempo passerò alla soluzione del doppio tipo Hero, che ora uso solo perché il fucile è così di fabbrica.
Comunque in questi anni, tornando al fusion, ne ho provate di ogni e da qualche parte ho le tabelle estratte dal calcolatore Roi che c'era in rete.
Se le trovo ve ne passo un paio di misure, però debbo dire che non mi avevano entusiasmato.
L' elastico superiore era lunghetto e si perdeva parte del vantaggio della vecchia soluzione: maggiori rilevamento e rinculo. Ero meno chirurgico...
Ho come l'impressione che la soluzione migliore per il fusion, contempli il cordino interno nell'elastico superiore. Avevo iniziato a cimentarmi
ma poi ho deciso che a queste condizioni lascio perdere, troppe complicazioni snaturano la pesca, a mio avviso. Devi pensare ai pesci non a 1000 possibili rogne di un'arma ipercomplessa.
Le misure che ho dato sopra sono fra le migliori da me sperimentate per un pretensionato (uso solo quello), sia sul campo, sia sulla ciabatta 😁 da ultimo un paio di settimane fa al lago.

Trovate le misure, fatene tesoro perché questi dati non ci sono più... e i possessori dell'arbalete Fusion sono gelosi e non ne parlano in rete.
Una sorta di massoneria...
Fusion I pretensionato, ovviamente.
Prima premessa: se non ricordo male si dava la misura del tubo, per cui con impugnature arretrate (allora c'erano ancora varie impugnature con scatto non arretrato) vanno aggiunti circa 5 cm: cioè, tubo da 90 significa arba da 95 circa. Non ne sono certo ma me la ricordo proprio così.
Seconda premessa : io con queste misure non mi sono trovato bene ed ho accorciato soprattutto la parte superiore. Non dico che sia il meglio in assoluto, ma per le mie esigenze... Comunque il fatto che neanche le misure di serie mi siano andate a genio, è una delle ragioni per cui dico che non ho ancora capito il Fusion. Ha un settaggio che non mi sembra per niente facile. Salvo che uno non si accontenti di tiri precisi ma un po' fiacchi, a mio modesto avviso... in questo ultimo caso se ci si accontenta tutto diventa più facile
Si consigliava un pretensionamento al 200% ma io sto sul 150 o poco più. Il massimo è stato il 165%, ho appena riverificato.
Dunque, dati del calcolatore Roi del tempo:
90 (cioè 95, direi) elastici inferiori da 17.5 di diametro, lunghi 25.5 cm e superiori 17.4 cm Pret. di 25.5 al 200%

80 (cioè 85, direi) elastici inferiori da 17.5 di diametro, lunghi 22.3 cm e superiori 15.3. cm Pret. di 22.3 al 200%

Ab-solutus, assoluto, sciolto da ogni vincolo. Il meglio nella pesca, che cos'è?
Se facciamo filosofia teoretica non finiamo più. 🙂
Il fucile più potente in assoluto (un assoluto che col tempo e con la tecnica potrà essere superato) non è il più adatto per ogni tipo di pesca; il più brandeggiabile non è il più preciso... ecc.
Se però diamo un senso alle esperienze ed alle loro applicazioni oggettive e soggettive del caso, possiamo avvicinarci a ottimi risultati, ad un meglio inevitabilmente approssimativo ma comunque molto produttivo per chi abbia quelle date esigenze.
Col 94 fusion ho raggiunto una discreta potenza con una precisione superba... peccato che salendo di potenza (quel tanto che serve per il mio tipo di pesca) o anche solo sbagliando un ingrediente, il settaggio e l'equilibrio complessivo diventino, almeno per me, un delirio.
Limitando con la sagola interna l'estensione degli elastici superiori sono quasi certo che sarebbe possibile ottenere di meglio, magari il meglio approssimativo e soggettivo del caso (l'equilibrio sotto/sopra è il segreto del fusion), ma un meglio troppo indaginoso per me è un peggio...