Campionati Italiani Assoluti di Pesca in Apnea 2023, MASCHILE E FEMMINILE

Se arrivano forti interessi economici vedrai come saltano fuori...

Certo sono in pochissime le donne a pescare in apnea in maniera seria, quindi è ovvio che siano in pochissime a aprtecipare. Per chi si chiedesse il perché partecipare, dato che la seconda sarebbe ultima e la prima comunque prima fra 2 sole, immaginate le cose al converso, per la serie: "io partecipo e sicuramente vinco qualcosa; non è colpa mia se sono in pochissime quelle come noi che siamo capaci di pescare in gare ufficiali come gli uomini. Se ce sono delle altre, che vengano. Già solo il partecipare, l'esserci, fa di noi le migliori due, almeno ufficialmente".
Magari, con gli anni, il numero arriverà a 6-7 di diverse nazioni e allora avrà più senso sportivo.
P.S. De mola ottimo come sempre. Vedo che finalmente tra i primi ci sono nuovi nomi.

Le donne nella pescasub sono sempre state poche, mi pare qualcuna ha partecipato a qualche selettiva, ma non l'ho mai vista nemmeno nominata.

E' veramente palese come ci sia stata dietro una grossa campagna di marketing e promozione social, per poi fare scene (e carnieri) imbarazzanti ai campionati.

Poi voglio dire, competono sullo stesso campo gara, nelle stesse condizioni, insieme ad atleti uomini, sugli stessi punti... e fai una classifica a parte? Che senso ha?

A mio modesto parere figura imbrazzante sia degli sponsor che della federazione, che, magari anzichè foraggiare alteti esordienti più promettenti, si va a tirare su questo teatrino ridicolo, così l'altleta esordiente (o magari pure bravino che ha vinto qualche selettiva), ti risponde (a ragione): "Sai che c'è? Arrivederci e grazie".

Ed hai dato il colpo di grazia alle gare.


Si, se negli anni ci saranno più atlete ben volentieri, ma visti i presupposti, (dai, ci sono più atlete nel campionato di biglie su spiaggia!!!) Perchè fare un campionato con 5 atlete, che, come vanno vanno le gare, partecipano comunque? Come dicevo a Jeff, perchè penalizzare un atleta che, magari negli anni ha fatto più risultati, e si fa passare avanti un'atleta solo perchè è donna e quindi deve per forza di cose fare i campionati italiani? E se il prossimo anno non partecipa nessuna atleta, che fanno? Daranno il primo premio ad estrazione?

Si, è vero, c'erano pescatrici anche su questo forum negli anni. Poi è arrivata l'epoca social, non si sa quando, come e perchè, e sono spuntate fuori pescatrici (nemmeno atlete, perchè quando sono uscite, nemmeno facevano gare) già griffate con carnieri di dentici e saraghi da far invidia ai migliori "vecchi lupi di mare", per poi presentarsi a qualche selettiva e prendere persino punti di penalizzazione per pesci sotto i 149g.
Mi sono sfogliato qualche classifica pure di qualche selettiva e qualche nome femminile l'ho letto (persone mai viste/sentite sui social), e mi pare nemmeno convocate...


Al di là del risultato della gara che può andare da schifo a chiunque (vedi un Luigi Puretti che ha fatto 0 punti a questo campionato) mi chiedo il criterio di "selezione" delle atlete rispetto ad altre sconosciute, mi chiedo come mai, senza nemmeno una gara si trovino griffate di sponsor, quando magari ci sono atleti che hanno fatto gare per 20anni sempre mancata la seconda categoria per un soffio (a volte veramente per una manciata di punti) essere praticamente ignorati (sia dalla federazione che dagli "sponsor") ed osannare (e vestire) delle atlete che di punto in bianco si trovano catapultate a fare i campionati italiani, senza colpo ferire.

A quel punto, concordo pienamente con la decisione di molti valenti atleti che dopo 20anni di sacrifici, hanno mollato circoli, federazione e gare per dedicarsi solo alla pesca ricreativa, concordo con chi dice che le gare sono anacronistiche e soprattutto inutili, perchè, tanto, ai mondiali decide il CT chi andare e chi no, gli sponsor ti guardano solo se fai foto social (anche se i pesci non sono i tuoi)... a questi atleti, che gli frega di gareggiare, se tanto è solo remissione e ci sarà sempre qualcuno che ti passa avanti per favoritismi?

Federazione, Sponsor, tutti... veramente dopo questi ultimi imbarazzanti teatrini hanno dato il colpo di grazia all'agonismo.

Ma, perché? Non hanno una classifica separata femminile? In ogni caso, purtroppo, l'argomento "donne che passano avanti" (in questo e in molte e ben più aspre e note situazioni) è sempre esistito e persistito all'ombra dei secoli e di ciò che eppure, oggi, urlano come disuguaglianza di genere o sessismo. Per quanto mi riguarda, come del resto noi tutti e voi qui avete notato, se le gare sono diventate uno schifo già per il maschile, passino pure: è il minore dei problemi.
Noi... Noi siamo uomini. E mica lo siamo sui documenti e basta. Lo siamo perché lasciamo passare le debolezze dei più deboli. UN noto defunto, morto da poco, era certamente un uomo di non limpida coscienza né onestà. Eppure in una cosa l'ho sempre apprezzato. Lui le pagava con soddisfazione, non si sentiva derubato. E questa può essere la più netta forma di superiorità, di cavalleria o di spietato e razzistico cinismo che possa esistere, a seconda dei punti di vista.
Quel che mi cruccia sono le criticità del campionato maschile. Se orami le gare si fanno a cefali e una donna potrebbe prendere più cefali di Puretti, o di Roccaforte, non abbiamo scoperto nulla di quanto, tristemente, non sapevamo già: benvenuti nel 2023.
P.S.: bella tusa, la Marisa Ori del 1957! Chissà se è ancora viva...

In realtà le donne non vengono proprio classificate, partecipano a prescindere, che mi pare un controsenso visto che partecipano (anche nelle selettive) nello stesso campo gara contemporaneamente agli uomini quindi, potrebbero a tutti gli effetti, specie nelle selettive, se le facessero, arrivare anche prime sopra agli uomini, o, magari togliere qualche preda a qualche "classificato".

Invece nel 2021-2023 ci troviamo (prendo i nomi dalle gare selettive) Tumminia Bruna, Esposito Katia (Caterina) De Lullo Manuela, Sanna Gaetana, Totaro Alessandra (970 pti), Randazzo Federica, Lauricella Roberta, Cara Cinzia (2.131pti), Cotti Serena, Martinelli Tiziana (-600), Ferrari Alice, Fanito Maria, Coin Soraia, che hanno partecipato (chi ad 1 chi a 3) selettive e tra parentesi ti ho messo i punti totali in 2 anni di gare che alcune però non sono state convocate agli assoluti femminili (nonostante avessero 0 punti come le altre), si sono fatte gare femminili "di assoluti" e sono stati sommati i punteggi (sia selettive che assoluti), e cmq sempre Cinzia Cara è rimasta fuori dalla convocazione... Insomma... che senso ha fare gare, se poi fai in modo di convocare solo alcune persone?


Ora dimmi se un agonista che magari si fa 5-6 gare l'anno arrivando magari tra i primi 5 della regione, non si sente un po' preso per i fondelli dalla scelta della Federazione.

Infine mi dovrebbero spiegare perchè sono state convocate solo Marinelli (-600pti), Todaro (970), Ferrari (0), De Lullo (0), mentre non si sa per quale motivo, Tumminia, Cotti, Sanna, Randazzo, Lauricella, Cara (2131 pti) - selettiva del 22 gennaio 2023 - DA REGOLAMENTO FIPSAS, Fanito, Coin non sono state convocate, eppure mi sembra che la loro tessera FIPSAS sia in corso di validità eh.

Sopratutto come mai Cinzia CARA che ha fatto 2000 punti nella selettiva del 22 gennaio 2023 non si è classificata per i nazionali, mentre Martinelli (0 punti nel 2023, -600punti nel 2022 se non ricordo male) è stata chiamata, Cotti (0 punti) -7 maggio 2023- No.

Com'è... Tumminia, Cotti, Sanna, Randazzo, Lauricella, Coin, non mi pare averle mai viste sponsorizzare qualche prodotto.... anzi... mai nemmeno viste sui social con carnieri di 10 saraghi e 4 dentici....

Eddai su... è una presa per le tasche bella e buona, la Federazione anzichè promuovere lo sport, praticamente lo sta affondando.

Poi si lamentano perchè alle selettive ci stanno i "vecchi dinosauri" che fanno gare da 30anni, e non ci sono più giovani... che vanno a va? Tanto la Federazione decide chi far passare e chi no!




Cavolo è vero, avevo visto il foglio di classica ed erano riportati i N.C. tra cui c'era pure Puretti tra i nomi, anche se in realtà non ha proprio partecipato.

Edited by Pegaso_LT - 25/6/2023, 11:43

Attached Image: Senza-titolo-1

Si è vero Puretti non ha partecipato per via di questo episodio occorsogli.

Allora, in questo caso, avete perfettamente ragione a lamentarvi. Io non conoscevo questi particolari ed ero convinto che le donne facessero Classifica a sé, Circuito a sé, selettive a sé e gare a sé... Certo, così non va proprio bene! E' una minchi@t@ pazzesca. Tra l'altro questa cosa, così fatta, penalizza anche le donne stesse e la sportività della loro prestazione.
Ma c'è da aspettarsi, ne parliamo già da molto, che le gare di PIA vengano, prima o poi, abolite

Ho rifatto un attimo i conti, e rivisto il regolamento... Hanno considerato pure il punteggio delle gare a squadre ed a coppie... Oltre al punteggio degli assoluti precedenti.
Siamo al limite dell'assurdo. Nella gara a coppie o squadre l'altra donna partecipa attivamente al punteggio della classifica (una/due donne su 60 atleti), mentre nelle selettive sono fuori classifica.

Non fanno prima a fare a chiamata diretta, prendendo le atlete dalla dinamica, dalla CWF, etc?

Si, ma tanto, poi, non si presenterebbero.
Cioè: Il punto è che non racimoleranno mai più, in tutto il mondo, di 6-8 vere pescatrici e degne atlete (alla De Mola, per intenderci) per di più interessate a vincere gare ufficiali. Quindi o la fanno sporca, o non la fanno proprio. Già è pieno di fior fior di pescatori fortissimi maschi che sdegnano e snobbano le gare, figuriamoci le poche donne veramente brave pescatrici. Poi, certo, se una vuole un titolo facile facile, tanto per mettere una maglietta o trovare uno sponsor per le attrezzature, pace.

Non ero a corrente dello sciopero, sapevo, almeno di Alice Ferrari, per impegni lavorativi ha preferito non partecipare. Un'altra atleta mi pare si sia ritirata all'ultimo momento per problemi di salute.

Le altre non ho idea delle motivazioni.

Ho letto il post della De Lullo, che oltre ad essere autoreferenziale e mancante di onestà intelletuale, conferma quello che ho detto.

Stica delle gare, viva gli sponsor.


Esattamente, se mancano i numeri non fai la categoria, altrimenti è una presa in giro.
Proprio come molti fortissimi pescatori snobbano le gare, o come forti atleti (o pescatori) vengono snobbati dagli sponsor (a scapito di gente che non ha mai fatto una gara), una scena del genere fa veramente ridere chi è fuori dalle gare, ma penso faccia girare non poco, chi è all'interno delle stesse da anni.

E se il prossimo anno dovesse presentarsi un paratleta? Fai una classifica solo per lui?




Sisi, errore mio. Mi ero dimenticato dell'incidente.

Edited by Pegaso_LT - 25/6/2023, 15:41