--ATTENZIONE: utenti sospesi dal mercatino --, (per 6 mesi causa spam )

Secondo me c'è bisogno di aggiornarla 'sta lista ...

Ma la vogliamo finire di essere cosi' fiscali?!?!?!!! Ci fate passare la voglia di seguire il forum! Se voi mettete regole che non permettono, a chi si è iscritto da poco, di inserire annunci, aspettatevi queste azioni dai nuovi arrivati!!! Poi non capisco cosa ha fatto di così grave per meritarsi addirittura la sospensione per sei mesi dal forum!!!
Ma per piacere!!!!!

so daccordo

Concordo con gli ultimi due commenti.
L'affidabilità dei venditori non dipende dal numero di messaggi ma dalla possibilità di identificarli con nome e cognome.
E la partecipazione va stimolata ed incentivata con altre forme.
Senza contare che la partecipazione al mercatino è comunque una prima forma di partecipazione che prelude ad una più ampia.
Mi permetto di suggerire un numero minimo di accessi settimanali per ogni utente (indipendentemente dal numero di messaggi postati che possono anche essere poco utili anche se il giudizio sulla utilità dei messaggi è personale) e magari l'inserimento di almeno un suggerimento o modifica o itinerario o segnalazione o altra utilità per la comunità dei pesca sub.T
enete presente che la regola è 100 leggono, 80 postano qualche timido commento qui e la e 10 partecipano attivamente (cioè tirano il carretto).
Cioè partecipare per essere utili agli altri (ed anche vero che favorire l'acquisto di articoli di seconda mano è sicuramente utile in questo periodo di crisi).
Personalmente eviterei punizioni che allarmano gli utenti e scoraggiano la partecipazione.
E dunque, forza, riammettete l'utente che ve lo ha richiesto ed aprite una discussione sulle regole del forum.
Cordialmente,
Mikail

E' chiara la tua posizione, hai 5 messaggi al tuo attivo.
Il numero minimo di post veri è necessario.
Quì ci conosciamo anche se virtualmente.
Come la pensiamo, chi siamo e di dove siamo.
Quindi cordialmente ti chiedo di rispettare le regole, poi ci dispiace se per questo non ci segui vol dire che non fai per noi, vivremo comunque (chi minaccia non mi piace).

Parole sacrosante, questo e' sicuramente un forum superdemocratico, dove ognuno puo' dire liberamente la sua senza ne aver paura di farlo ne dove e' gradita una sorta di "leccchinaggio" nei confronti dei moderatori o delle aziende, e questa e' una caratteristica che rende questa comunita' unica, sopratutto ai tempi d'oggi.
Quindi sono sicuramente bene accetti tutti i consigli di tutti, pero' bisogna anche avere la capacita' di capire che se entri in una comunita' devi accettare le regole che la costituiscono ed adattarti a queste....secondo me e' poco elagante entrarvi e criticare e proporre delle modifiche alle stesse.....cosi' si entra col piede sbagliato, sopratutto se questa cosa la si fa con una sorta di velata minaccia o comunque un'atteggiamento critico, presuntuoso ed intransigente.Questo e' quello che penso.

Quale sarebbe la minaccia?
Il fatto che si dica "Personalmente eviterei punizioni che allarmano gli utenti e scoraggiano la partecipazione?"
Mi sembra di aver scritto "personalmente" (dunque è una valutazione personale).
E l'atteggiamento critico, presuntuoso ed intransigente da dove emerge, da fatto che cito la regola dell'1% (detta anche detta principio 90-9-1 o rapporto 89:10:1?
Dunque vi chiedo di leggere qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Regola_dell%271%25
Questo forum è molto seguito da lurker (come me del resto).
Il lurker è una persona che è iscritta a una mailing list o che frequenta una comunità virtuale di qualsiasi tipo (una newsgroup, un forum, un blog) e ne legge con grande attenzione i messaggi, ma non ne scrive o ne invia mai di propri. In tal modo evita di rendere consapevoli gli altri utenti della propria presenza, risultando così sconosciuto al resto della comunità virtuale nonostante una più o meno abituale frequenza.
"Il termine lurker non nasce con connotazioni negative, anzi la netiquette richiederebbe proprio un periodo di lurking[1], ovverosia ascoltare senza parlare prima di iniziare a parlare[2], allo scopo di farsi un'idea di quali siano "le regole della casa", quali siano gli argomenti e in che modo vengano trattati.
A volte i lurker restano sconosciuti per sempre ai partecipanti della mailing list, del newsgroup o del forum. Altre volte scrivono un messaggio molto di rado, messaggio dal quale si può desumere la loro attenzione alla vita della mailing list, del newsgroup o del forum, il che in genere sorprende i partecipanti attivi. In altri casi ancora, il lurker decide di 'convertirsi' e divenire un utente attivo dopo un periodo più o meno lungo in veste di spettatore.
Dai tempi degli archivi Deja News successivamente incorporati dall'acquisizione di questi stessi da parte di Google groups si è sempre suggerito di fare una ricerca e di lurkare proprio per non porre questioni già trattate. Anche se può disturbare l'esser osservati da qualcuno che resta nascosto, in genere i partecipanti di mailing list, forum, newsgroup sanno che non è sempre possibile partecipare attivamente alle discussioni telematiche (http://it.wikipedia.org/wiki/Lurker)".
Inoltre è ovvio che le regole si rispettano (infatti non sto vendendo nulla) ma è anche vero che l'atteggiamento critico verso le regole e la proposta di nuove regole non va considerato necessariamente atteggiamento presuntuoso.
Ed ora ho 6 messaggi al mio attivo e dunque sto migliorando (almeno questo me lo riconoscerete).
Cordialmente.
Mikail

perfettamente d'accordo... e vai col lecchinaggio!!!!!!! scherzo, è una regola giusta veramente....