PescaSub & Apnea

Nuovo sigalsub HT, Notizie?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 22/3/2024, 07:27
Avatar

Spigolaro

Group:
Utente Top
Posts:
3,263
Location:
"villaricca"-NAPOLI

Status:


Però quest arba mi piace da morire 😍
 
Contacts  Top
view post Posted on 22/3/2024, 07:50

Spigolaro

Group:
Member
Posts:
1,153

Status:


CITAZIONE (massimare @ 11/3/2024, 19:50) 
Buona sera a tutti, tra di noi c'è qualche possessore del nuovo arbalete sigalsub HT?
Non ho sentito ancora notizie di nessun genere in giro,troppo presto?
🤔

Mah... ! Tutto sommato non è niente di particolarmente nuovo... è quello che già si è visto ultimamente con mvd e ermes.
La differenza tra tutti secondo me la fa la qualità della testata e dell'impugnatura quest'ultima poi nel caso del nemesis ha quel sganciasagola veramente poco felice.
Il sistema Roisub il primo commerciale ad uscire con questi sistemi invert rimane a mio avviso il migliore.
Ad esempio anche qui nel sigal come nell mvd e ermes abbiamo l'aggancio degli elastici sotto il fusto e questo posiziona anche gli elastici sotto il fusto peggiorando di molto il brandeggio in acqua.
Il Roisub come dicevo è più valido fondamentalmente per due motivi, il primo perché appunto ha un sistema che permette di far agganciare e quindi posizionare gli elastici lateralmente al fusto a tutto vantaggio di una miglior brandeggio pari ad un tradizionale. E il secondo motivo è che questa operazione è più pratica e veloce perché si fa senza girare il fusto e vedendo quello che si sta facendo, come un tradizionale.
Per il resto il sistema vela è talmente personalizzabile con tutte le sue varianti che alla fine le prestazioni dipendono soprattutto dalla capacità ed esperienza di chi se lo allestisce.
 
Top
view post Posted on 22/3/2024, 12:04
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
478

Status:


Sì,sicuramente si tratta di un arbalete per pesca dedicata, sia per potenza installata sia per caricamento un pò macchinoso.
Però ho un parere. Vengo già da i nemesis, il mio parere è che sigal per questo tipo di propulsione dovrebbe portare lo sgancia sagola sullo scatto perché dove si trova adesso è troppo connesso con gli elastici in movimento, secondo me anche la fase di sistemazione della sagola diventa anch'essa macchinosa, invece avendo un po tutto più separato renderebbe la fase più veloce.
Logicamente pareri strettamente personali.
Riguardo al pesce bianco è magari in zone con spesso acqua velata rimango dell'idea del monoelastico.

Mastro pareri sulla nuova testata HT? 🤔



La testata sembra ok, ci ho fatto una ventina di tiri e tutto scorre molto bene. Sul sistema, sullo sgancio sagola ecc è tutto molto personale... Ogni pescatore ha i suoi gusti! Sul mono gomma per la pesca sotto costa hai completamente ragione, è imbattibile. Infatti io ho già cambiato la testata e sistema sul mio HT, ciao
 
Top
view post Posted on 11/4/2024, 22:32
Avatar

Neofita

Group:
Utente
Posts:
44
Location:
Roma

Status:


CITAZIONE (mastro69 @ 22/3/2024, 13:04) 
Sì,sicuramente si tratta di un arbalete per pesca dedicata, sia per potenza installata sia per caricamento un pò macchinoso.
Però ho un parere. Vengo già da i nemesis, il mio parere è che sigal per questo tipo di propulsione dovrebbe portare lo sgancia sagola sullo scatto perché dove si trova adesso è troppo connesso con gli elastici in movimento, secondo me anche la fase di sistemazione della sagola diventa anch'essa macchinosa, invece avendo un po tutto più separato renderebbe la fase più veloce.
Logicamente pareri strettamente personali.
Riguardo al pesce bianco è magari in zone con spesso acqua velata rimango dell'idea del monoelastico.

Mastro pareri sulla nuova testata HT? 🤔



La testata sembra ok, ci ho fatto una ventina di tiri e tutto scorre molto bene. Sul sistema, sullo sgancio sagola ecc è tutto molto personale... Ogni pescatore ha i suoi gusti! Sul mono gomma per la pesca sotto costa hai completamente ragione, è imbattibile. Infatti io ho già cambiato la testata e sistema sul mio HT, ciao

Ciao Mastro, penso tu sia uno dei pochissimi ad avere un HT per le mani.
Con degli amici stavamo muovendo ipotesi sul fatto che 3 gomme da 16 su un fusto da 26 in alluminio siano troppo esasperate, sapresti dare un parere?

Come è la precisione? il fusto non dovrebbe flettere?
(perchè Roisub sostiene che per un demo3 serva per forza un tubo in carbonio, ma sicuramente il tuo parere sarebbe la prova del nove)
 
Top
view post Posted on 12/4/2024, 09:30

Spigolaro

Group:
Member
Posts:
1,153

Status:


CITAZIONE (lama @ 11/4/2024, 23:32) 
CITAZIONE (mastro69 @ 22/3/2024, 13:04) 
Sì,sicuramente si tratta di un arbalete per pesca dedicata, sia per potenza installata sia per caricamento un pò macchinoso.
Però ho un parere. Vengo già da i nemesis, il mio parere è che sigal per questo tipo di propulsione dovrebbe portare lo sgancia sagola sullo scatto perché dove si trova adesso è troppo connesso con gli elastici in movimento, secondo me anche la fase di sistemazione della sagola diventa anch'essa macchinosa, invece avendo un po tutto più separato renderebbe la fase più veloce.
Logicamente pareri strettamente personali.
Riguardo al pesce bianco è magari in zone con spesso acqua velata rimango dell'idea del monoelastico.

Mastro pareri sulla nuova testata HT? 🤔



La testata sembra ok, ci ho fatto una ventina di tiri e tutto scorre molto bene. Sul sistema, sullo sgancio sagola ecc è tutto molto personale... Ogni pescatore ha i suoi gusti! Sul mono gomma per la pesca sotto costa hai completamente ragione, è imbattibile. Infatti io ho già cambiato la testata e sistema sul mio HT, ciao

Ciao Mastro, penso tu sia uno dei pochissimi ad avere un HT per le mani.
Con degli amici stavamo muovendo ipotesi sul fatto che 3 gomme da 16 su un fusto da 26 in alluminio siano troppo esasperate, sapresti dare un parere?

Come è la precisione? il fusto non dovrebbe flettere?
(perchè Roisub sostiene che per un demo3 serva per forza un tubo in carbonio, ma sicuramente il tuo parere sarebbe la prova del nove)

Ciao lama scusa l'intromissione, mi permetto di provare a rispondere anche se non possiedo un HT.
Il demo3 Roi ha una coppia da 21 pretensionata in un certo modo poi mi sembra due coppie da da 17,5 che lavorano ad una certa percentuale minima.
L'HT invece ha 3 coppie di elax di soli 16mm di spessore e che lavorano a percentuali diverse da quelle roi quindi capisci da te che il paragone è improponibile, il tubo in alluminio supporta benissimo l'allestimento HT ma sicuramente non supporterà mai l'allestimento Roi.
Recentemente ho allestito un 100 demoltiplicato in alluminio con un impugnatura a mio avviso migliore della sigal.
È un FKD2 con asta da 7 elax pretensionati da 19 più una coppia e salcicciotti su da 16 e non ha presentato nessuna flessione mantenendo la sua proverbiale precisione. Certo se andiamo oltre con i carichi come quelli di un D3 che ha bisogno di aste da 8mm, il carbonio è d'obbligo.

IMG_20240327_131357

IMG_20240327_130900

IMG_20240327_130751

IMG_20240327_131224

IMG_20240327_131138

IMG_20240327_131110
 
Top
view post Posted on 12/4/2024, 17:32
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
478

Status:


CITAZIONE (lama @ 11/4/2024, 23:32)
CITAZIONE (mastro69 @ 22/3/2024, 13:04) 
Sì,sicuramente si tratta di un arbalete per pesca dedicata, sia per potenza installata sia per caricamento un pò macchinoso.
Però ho un parere. Vengo già da i nemesis, il mio parere è che sigal per questo tipo di propulsione dovrebbe portare lo sgancia sagola sullo scatto perché dove si trova adesso è troppo connesso con gli elastici in movimento, secondo me anche la fase di sistemazione della sagola diventa anch'essa macchinosa, invece avendo un po tutto più separato renderebbe la fase più veloce.
Logicamente pareri strettamente personali.
Riguardo al pesce bianco è magari in zone con spesso acqua velata rimango dell'idea del monoelastico.

Mastro pareri sulla nuova testata HT? 🤔



La testata sembra ok, ci ho fatto una ventina di tiri e tutto scorre molto bene. Sul sistema, sullo sgancio sagola ecc è tutto molto personale... Ogni pescatore ha i suoi gusti! Sul mono gomma per la pesca sotto costa hai completamente ragione, è imbattibile. Infatti io ho già cambiato la testata e sistema sul mio HT, ciao

Ciao Mastro, penso tu sia uno dei pochissimi ad avere un HT per le mani.
Con degli amici stavamo muovendo ipotesi sul fatto che 3 gomme da 16 su un fusto da 26 in alluminio siano troppo esasperate, sapresti dare un parere?

Come è la precisione? il fusto non dovrebbe flettere?
(perchè Roisub sostiene che per un demo3 serva per forza un tubo in carbonio, ma sicuramente il tuo parere sarebbe la prova del nove)

Ciao, il fusto supporta benissimo le tre gomme perchè ad irrigidirlo oltre al guida asta c'è anche una centina o rinforzo sulla parte sotto. Il problema è che l'ingombro delle tre gomme lo rendono un fucile poco adatto ad una pesca dinamica nel basso fondo dove lo volevo utilizzare io. è un cannone ottimo per tiri piazzati. Io faccio un altro tipo di pesca. Comunque, mi serviva un 90 e ho preso quello sapendo che i componenti sigalsub sono tutti compatibili, così cambiando solo la testata o risolto il problema, ciao
 
Top
view post Posted on 12/4/2024, 18:29
Avatar

Neofita

Group:
Utente
Posts:
44
Location:
Roma

Status:


CITAZIONE (fabiodec @ 12/4/2024, 10:30) 
CITAZIONE (lama @ 11/4/2024, 23:32) 
Ciao Mastro, penso tu sia uno dei pochissimi ad avere un HT per le mani.
Con degli amici stavamo muovendo ipotesi sul fatto che 3 gomme da 16 su un fusto da 26 in alluminio siano troppo esasperate, sapresti dare un parere?

Come è la precisione? il fusto non dovrebbe flettere?
(perchè Roisub sostiene che per un demo3 serva per forza un tubo in carbonio, ma sicuramente il tuo parere sarebbe la prova del nove)

Ciao lama scusa l'intromissione, mi permetto di provare a rispondere anche se non possiedo un HT.
Il demo3 Roi ha una coppia da 21 pretensionata in un certo modo poi mi sembra due coppie da da 17,5 che lavorano ad una certa percentuale minima.
L'HT invece ha 3 coppie di elax di soli 16mm di spessore e che lavorano a percentuali diverse da quelle roi quindi capisci da te che il paragone è improponibile, il tubo in alluminio supporta benissimo l'allestimento HT ma sicuramente non supporterà mai l'allestimento Roi.
Recentemente ho allestito un 100 demoltiplicato in alluminio con un impugnatura a mio avviso migliore della sigal.
È un FKD2 con asta da 7 elax pretensionati da 19 più una coppia e salcicciotti su da 16 e non ha presentato nessuna flessione mantenendo la sua proverbiale precisione. Certo se andiamo oltre con i carichi come quelli di un D3 che ha bisogno di aste da 8mm, il carbonio è d'obbligo.

IMG_20240327_131357

IMG_20240327_130900

IMG_20240327_130751

IMG_20240327_131224

IMG_20240327_131138

IMG_20240327_131110

Grazie mille per la delucidazione.
Intromissione più che gradita :yikes.gif:

Chiedevo perchè avevo in mente di trasformare un mio nemesis in alluminio in un demo2 o demo3 (con la consapevolezza che lo userò solo in condizioni particolari), grazie mille : )

CITAZIONE (mastro69 @ 12/4/2024, 18:32) 
CITAZIONE (lama @ 11/4/2024, 23:32)
Ciao Mastro, penso tu sia uno dei pochissimi ad avere un HT per le mani.
Con degli amici stavamo muovendo ipotesi sul fatto che 3 gomme da 16 su un fusto da 26 in alluminio siano troppo esasperate, sapresti dare un parere?

Come è la precisione? il fusto non dovrebbe flettere?
(perchè Roisub sostiene che per un demo3 serva per forza un tubo in carbonio, ma sicuramente il tuo parere sarebbe la prova del nove)

Ciao, il fusto supporta benissimo le tre gomme perchè ad irrigidirlo oltre al guida asta c'è anche una centina o rinforzo sulla parte sotto. Il problema è che l'ingombro delle tre gomme lo rendono un fucile poco adatto ad una pesca dinamica nel basso fondo dove lo volevo utilizzare io. è un cannone ottimo per tiri piazzati. Io faccio un altro tipo di pesca. Comunque, mi serviva un 90 e ho preso quello sapendo che i componenti sigalsub sono tutti compatibili, così cambiando solo la testata o risolto il problema, ciao

In che senso "rinforzo", avresti per caso una foto?
 
Top
view post Posted on 18/4/2024, 16:21
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
478

Status:


Ciao, il fusto supporta benissimo le tre gomme perchè ad irrigidirlo oltre al guida asta c'è anche una centina o rinforzo sulla parte sotto. Il problema è che l'ingombro delle tre gomme lo rendono un fucile poco adatto ad una pesca dinamica nel basso fondo dove lo volevo utilizzare io. è un cannone ottimo per tiri piazzati. Io faccio un altro tipo di pesca. Comunque, mi serviva un 90 e ho preso quello sapendo che i componenti sigalsub sono tutti compatibili, così cambiando solo la testata o risolto il problema, ciao
[/QUOTE]
In che senso "rinforzo", avresti per caso una foto?
[/QUOTE]
non so se si capisce dalla foto ma sotto il fusto non è proprio tondo, si capisce che c'è un rinforzo:

Attached Image: IMG_20240418_171649

IMG_20240418_171649

 
Top
view post Posted on 18/4/2024, 16:33
Avatar

Spigolaro

Group:
Utente Top
Posts:
4,464
Location:
Catania

Status:


CITAZIONE (mastro69 @ 18/4/2024, 17:21) 
Ciao, il fusto supporta benissimo le tre gomme perchè ad irrigidirlo oltre al guida asta c'è anche una centina o rinforzo sulla parte sotto. Il problema è che l'ingombro delle tre gomme lo rendono un fucile poco adatto ad una pesca dinamica nel basso fondo dove lo volevo utilizzare io. è un cannone ottimo per tiri piazzati. Io faccio un altro tipo di pesca. Comunque, mi serviva un 90 e ho preso quello sapendo che i componenti sigalsub sono tutti compatibili, così cambiando solo la testata o risolto il problema, ciao

In che senso "rinforzo", avresti per caso una foto?
[/QUOTE]
non so se si capisce dalla foto ma sotto il fusto non è proprio tondo, si capisce che c'è un rinforzo:
[/QUOTE]
Come in ogni fusto Nemesis: in pratica, oltre agli elementi aggiuntivi e alla testata dedicata, il fusto cambia solo per il colore e la scritta.
Come avevo dedotto dalla visione dei video reperibili su internet il fucile è molto potente e abbastanza preciso, ma non molto brandeggiabile e non stabilissimo al momento del tiro: infatti è più idoneo per tiri piazzati, dove da il massimo di sé in potenza ed è più preciso.
Diciamo che la base Nemesis ha sempre, più o meno, le stesse caratteristiche positive e negative: buono sgancio, buon progetto e molta rigidità ma anche molta, troppa leggerezza. Persino con sistemi demoltiplicati che riducono di molto il problema "rinculo", con così poca massa, e superate certe potenze, quel limite torna a riemergere.
 
Top
view post Posted on 18/4/2024, 18:09
Avatar

Neofita

Group:
Utente
Posts:
44
Location:
Roma

Status:


CITAZIONE (mastro69 @ 18/4/2024, 17:21) 
Ciao, il fusto supporta benissimo le tre gomme perchè ad irrigidirlo oltre al guida asta c'è anche una centina o rinforzo sulla parte sotto. Il problema è che l'ingombro delle tre gomme lo rendono un fucile poco adatto ad una pesca dinamica nel basso fondo dove lo volevo utilizzare io. è un cannone ottimo per tiri piazzati. Io faccio un altro tipo di pesca. Comunque, mi serviva un 90 e ho preso quello sapendo che i componenti sigalsub sono tutti compatibili, così cambiando solo la testata o risolto il problema, ciao

In che senso "rinforzo", avresti per caso una foto?
[/QUOTE]
non so se si capisce dalla foto ma sotto il fusto non è proprio tondo, si capisce che c'è un rinforzo:
[/QUOTE]

Ah ok, si si quella forma credo la abbiano tutti i nuovi nemesis (non so se anche quelli vecchi).
 
Top
view post Posted on 18/4/2024, 19:50
Avatar

Spigolaro

Group:
Utente Top
Posts:
4,464
Location:
Catania

Status:


CITAZIONE (lama @ 18/4/2024, 19:09) 
CITAZIONE (mastro69 @ 18/4/2024, 17:21) 
Ciao, il fusto supporta benissimo le tre gomme perchè ad irrigidirlo oltre al guida asta c'è anche una centina o rinforzo sulla parte sotto. Il problema è che l'ingombro delle tre gomme lo rendono un fucile poco adatto ad una pesca dinamica nel basso fondo dove lo volevo utilizzare io. è un cannone ottimo per tiri piazzati. Io faccio un altro tipo di pesca. Comunque, mi serviva un 90 e ho preso quello sapendo che i componenti sigalsub sono tutti compatibili, così cambiando solo la testata o risolto il problema, ciao

In che senso "rinforzo", avresti per caso una foto?

non so se si capisce dalla foto ma sotto il fusto non è proprio tondo, si capisce che c'è un rinforzo:
[/QUOTE]

Ah ok, si si quella forma credo la abbiano tutti i nuovi nemesis (non so se anche quelli vecchi).
[/QUOTE]
Ce l'hanno tutti, anche il mio: è una doppia costolatura, come se la sezione, invece di essere totalmente circolare, tendesse ad avere come un'appena accennata base di triangolo. Con il guida asta sopra, il risultato è davvero ottimo. Mai provato un tubo leggero in alluminio di diametro esterno inferiore a 30 così rigido, leggero e galleggiabile.
 
Top
view post Posted on 19/4/2024, 13:11

Neofita

Group:
Member
Posts:
4
Location:
Genova

Status:


Ciao a tutti, io ho sia 82 che il 104, ma ad ora ho usato solo l'82. Per il 104 ancora non ci sono le condizioni per portarlo a mare. L'82 che in realtà è come un 75 spara forte, doppia gomma sotto, è paragonabile ad un classico 90 doppio elastico ma con meno ingombro. Preso per il periodo invernale per avere un arma più possibile polivalente. Ecco, proprio questo è il mio personale "perché" di questo fucile. È corto se le condizioni sono il torbido e il mosso,ma non ti fa rimpiangere il 90 se la visibilità è discreta. È maneggevole, leggermente negativo in punta.le 2 passate le stende tranquillamente. all'occorrenza, senza perdere troppo tempo, sganciando una coppia di elastici tiri ravvicinato senza danneggiare l'asta. Sempre personalmente , ritengo il sistema Roy sub più pratico nell'utilizzo nel caso si debba modulare più più volte il tiro, e in base al giorno, mi può capitare spesso durante la pescata.
 
Top
view post Posted on 19/4/2024, 13:36
Avatar

Saragaro

Group:
Member
Posts:
847

Status:


comunque con il fusto vecchio dei nemesis io non ho mai avuto problemi e sul 76 uso un doppio da 16...
 
Top
27 replies since 11/3/2024, 19:50   1185 views
  Share