CITAZIONE (THUNDER 95 @ 17/3/2015, 09:50)
CITAZIONE (mattodoc @ 16/3/2015, 21:57)
Fanno bene i costruttori a proporci oggetti sempre più belli e sempre meno funzionali, siamo noi che glielo chiediamo...
Scusa Thunder ma se leggo il tuo commento (e non è il solo) capisco che il mercato di chi cerca strumenti validi e innovativi e molto, molto limitato per cui continueremo ad ingegnarci con modifiche artigianali.
D'altra parte potrei cogliere il lato positivo pensando che più gente ragiona così meno concorrenza seria troveremo in mare. Più tempo uno passa ad occuparsi di fisime balistiche, nodini e sleeve, a lavare e lubrificare attrezzature che dovrebbero nascere per essere maltrattate, meno tempo passerà in mare e meno pesci potrà portarmi via...
La linea di mira è qualcosa che riguarda molto i tiratori di bersaglio è molto poco i pescatori... Se volete sparare bene passate meno tempo a digitare è più in acqua...e non per aspettare i nobili pelagici (è di moda e fa figo) ma cacciando quello che trovate. Dopo aver sparato a qualche centinaio di saraghi, cefali, corvine e marvizzi il tiro diventerà istintivo e non vi porrete più tutte le seghe mentali ma vi godrete la pescata come se l'arma fosse un prolungamento del vostro braccio.
È molto più efficace un'arma da poco ma con la quale si ha grande feeling che non il fucile più avanzato col quale si sparano cinque colpi a stagione.
Guarda che sei contraddittorio,nel primo paragrafo sei tu che dici che la gente che passa il suo tempo a crearsi nodini,librificanti e fisime balistiche ecc ecc...meno tempo passera in mare e cogli il lato positivo che meno pesce ti portera via...(qui io ti ho detto che a me gente cosi mi sa di esperienza)
Poi dici :Fanno bene i costruttori a proporci oggetti sempre piu belli e meno funzionali:infatti e meno funzionale un fucile del genere col mulo fissato con delle fascette.almeno per me.
Con gli oleo ce chi usa la linea di mira (ecco che arrivano gli airbalete) e chi tira d istinto.
sono eccezioni e non regole come dici tu.
Il mulinello della mares, quello di serie cosa ha che non ti piace?
E fissato bene puo prendere un sacco di urti ed è sempre li.Per me e piu funzionale di quello con le fascette.
Dove sta la contraddizione? ho semplicemente detto che un produttore, a meno che non sia un martire del commercio o un ricco benefattore, deve progettare e produrre qualcosa che incontri quanto più possibile i gusti del pubblico. Se questo significa fare oggetti più belli e meno funzionali pazienza, questo è il commercio. Del resto basta pensare alle automobili. Una volta c'era il paraurti in metallo cromato che salvavano la cazrozzeria ma si deformavano ad ogni urto, poi siamo passati ai fascioni di plastica grigia che reggevano piccoli urti ed i graffi si notavano poco... da qualche anno i fascioni sono diventati più ingombranti, più sviluppati verso il basso e verniciati del colore della carrozzeria: la macchina è bella ed aggressiva, ma è anche estremamente facile toccarli e graffiarli per cui ad ogni minimo danno siamo costretti a riverniciare il tutto. Ecco come un dettaglio nato per ridurre i danni e far risparmiare il consumatore si è trasformato in qualcosa da più facile da danneggiare e costoso da riparare. Ma siamo stati noi consumatori a pilotare la scelta delle case quando pagavamo salati extra pur di avere i paraurti in tinta con la carrozzeria...
Mi piace essere vestito bene, ma di certo non acquisto un paio di scarpe da usare sul lavoro se capisco che hanno un tacco o una finitura particolare per cui guidandoci l'auto si rovinerebbero in una settimana. Ma se sull'abbigliamento si possono accettare compromessi, gli strumenti che usiamo per lavoro o per hobby devono prima di tutto funzionare e durare, poi se sono anche belli non guasta. Tornando alla pesca, le nostre attrezzature devono essere performanti, ma anche facili da manutenere ed affidabili. L'affidabilità è una dote spesso trascurata da tanti salvo poi piangere quando si perde l'occasione della vita... fissaggi precari, improbabili vitine autofilettanti, plastiche rigide e sotto torsione, monofili sottili per guadagnare pochi centimetri di gittata... Ti convinci che tutta sta roba va bene finchè la porti a fare il bagno o ci prendi tre saraghi ed un limoncino, poi arriva la ricciola che hai sognato tutto l'inverno e ti ritrovi sul divano con gli amici a piangerne la perdita...
Io distinguo sempre tra manutenzione utile e manutenzione superflua, tra elaborazioni che migliorano sensibilmente le prestazioni e le seghe mentali, tra attrezzi che ci danno vantaggi reali ed altri che servono solo ad alleggerire le nostre tasche.
Ovvio che talvolta posso sbagliare le mie valutazioni, ma di sicuro i criteri che uso sono sempre quelli e nello stesso ordine. Poi l'esperienza sul campo mi porta spesso a correggere il tiro (in senso figurato...), ma questo è normale. s eguardo lemie attrezzature tipo, nel corso degli anni molte cose sono cambiate, ovviamente sempre cercando il meglio.
Per tornare al nostro discorso, vorrei capire per quale motivo tu ritieni il fissaggio con le fascette meno funzionale rispetto ad altri sistemi. Se togli l'ovvia differenza estetica (che ovviamente non nego) mi riesce difficile immagine una situazione in cui un mulinello ancorato con le fascette avrebbe prestazioni inferiori rispetto ad un altro ancorato con sistemi più eleganti. Anzi, semmai il contrario...
Per esempio a me è capitato più di una volta di dover sostituire il mulinello in mare: ho tagliato le fascette e ne ho messe due nuove, senza attrezzi escluso un paio di forbici (ma in mancanza avrei potuto usare anche il coltello da braccio).Ora, premesso che i mulinelli ad incastro a baionetta non sono affidabili (tute le marche che ho provato saltavano via già nella sacca in navigazione) e che quelli fissati con dadi e perni necessitano di chiavi e tempo per essere rimossi, già trovo un motivo per preferire la fascetta.
Poi il fissaggio con le fascette, anche usando modelli larghi e rinforzati, è sempre caratterizzato da una certa elasticità per cui sotto trazione violenta o urto si ha una notevole capacità di ammortizzo, mentre un telaio fissato con una parte ad incastro è soggetto a torsioni rigide che più facilmente potrebbero spezzarlo. Ti assicuro che ho visto più di un mulinello rotto sull'attacco nella sacca dopo un'ora di navigazione con mare formato.
Terzo e più importante è che i mulinelli prodotti dalle grandi case che fanno gli oleo sono di qualità infima per materiali ed ingegnerizzazione. Da oltre vent'anni mi occupo di aria compressa e sono in contatto con i principali appassionati ed elaboratori d'Italia e non ho mai conosciuto nessuno che si sia sognato di lasciare sul fucile il mulinello di serie. Molti anni fa giravano modelli artigianali, ed autocostruiti; anche io andavo dal tornitore e mi facevo realizzare tamburo e frizione da montare su un telaio inox tagliato alla waterjet; poi si usavano i Merou, oggetti robusti e funzionali; oggi io e tutti i miei conoscenti abbiamo adottato gli LG su tutti i fucili e dopo varie stagioni di utilizzo si sono dimostrato molto validi. Tutto è migliorabile, ma tra le offerte del mercato i Twist light sono probabilmente il top.
Perchè non mi piace il mulinello della Mares per gli Stealth?
Premesso che non ho niente contro la Mares, che il direttore del settore apnea Limongi è mio carissimo amico e che negli ultimi anni ho fatto da tester per alcune attrezzature Mares, non ho problemi a dirti che l'oggetto vale giusto quello che costa, o forse anche meno.
Tra i tanti difetti, ecco i principali:
costruzione in plastica povere a fragile, non resistente agli urti.
capacità non sufficiente: la misura va bene per fucili medio piccoli, ma sui lunghi ci sta poca sagola. Avrebbero dovuto fare due modelli, il grande ed il piccolo, anzichè uno solo intermedio.
mancanza di sistema antiparrucca
frizione di scarsa modulabilità e soggetta da allentarsi, il disco si brucia e un solo combattimento con una grossa ricciola lo metterebbe KO
fissaggio all'estremità che lascia il lungo braccio di leva ad esercitare una brutta torsione sul perno. Ma immagino che tu abbia ovviato con l'unico sistema logico, ovvero mettere una tanto odiata fascetta sull'estremità anteriore...
Ora, di sicuro un mulinello come questo può fare il suo sporco lavoro su fucili medio corti e sul pesce bianco, ma sui modelli lunghi è certamente inadeguato, anche perchè gli Stealth dal 100 in su se ben elaborati sono in grado di sfoderare prestazioni di rilievo e possono essere utilizzati per insidiare grosse ricciole, dentici e cernie. Ma mentre per la pesca mista il mulinello sul fucile può anche essere eliminato e sostituito, le poche volte che serve, dall'indispensabile mulinello in cintura, sui lunghi il mulinello ci deve essere e deve essere serio. Non fate il discorso 'ma tanto io le ricciole non le pesco' perchè se entrate in acqua col lungo e vi mettete a fare aspetti o cadute nel blu già dimostrate una maggior ambizione e le possibilità di un incontro importante, anche se non cercato, aumentano sensibilmente.. perchè mai rischiare di bruciare l'occasione della vita?