Licenza di pesca in mare a pagamento, se ne discute!!

Non é assolutamente vero: per i nostri detrattori (vedi idioti radical chic, verdi, lineablu etc.) e per i politici che li appoggiano per interesse credi che ci sia molta differenza tra noi e i cacciatori? Per loro siamo entrambi retaggi testosteronici dell'età della pietra, bruti violenti che devono soddisfare i loro più atavici e bassi istinti uccidendo il selvaggio.... ....entrambi con un "fucile"..... Credetemi ci mettono nello stesso calderone e ciò vuol dire che il percorso burocratico-legale sarà lo stesso.

L'ultima volta che ho portato a cena un pesce preso da me mi han fatto le solite disarmanti domande:
L'hai preso con le bombole?
Ma non ti fa impressione uccidere un pesce? Io non potrei mai!
Però nel mentre mangiavano....
Questo mi è successo mille volte e ogni volta giù a spiegare tutto per cercare di veicolare il giusto ideale di noi PIA onesti...
Che quasi tutti non sappiano nulla di noi (verissimo) non vuol dire che ci lasceranno in pace, vuol dire che quei 'quasi tutti' difficilmente ci difenderanno e che facilmente si faranno convincere da chi non ci gradisce (verdi da strapazzo e sostenitori di AMP) a condividere leggi che ci limiteranno e ci porteranno alla sempre più grande insostenibilità di continuare. Non vedi le Amp? Per i raccoglitori di funghi son state fatte AMP? Non confondiamo due cose diverse...

Purtroppo, caro Saro, possiamo cominciare a sottrarre da quell'addendo da te mensionato la FIPSAS, che ormai segue da ben 25 anni un lento ma inarrestabile percorso di scollamento e di indifferenza nei confronti della sua componente di pescapneisti... Son stato due volte tesserato Fipsas, adesso voglio farmi la tessera FIPIA.. Che è meglio! (come diceva puffo quattrocchi...)
Secondo me nessuna (per quanto valida) teoria irraggiungibile o improbabile vale qaunto una constatazione reale e concreta dei fatti e delle azioni e degli obbiettivi conseguenti che sono molto più realisticamente raggiungibili delle fantastiche teorie...

Grazie a Dio esistono anche delle persone COSCIENTI che hanno capito il nocciolo originario della questione...
Aggiungo che I "lobbisti" della pesca e dell'ecologia non si muovono in base all'idea originale (che pure dovrebbe essere istintiva e scontata, in questo caso difendere la pesca e le risorse di pesca o difendere davvero l'ambiente) ma solo per il conseguimento del loro vero obbiettivo finale: FARE SOLDI! Infatti loro, come qualunque altro partito o fazione in Italia (noi italiani siamo i campioni indiscussi del trasformismo e del voltabandiera nella storia umana!!!) potrebbero tranquillamente stare anche seduti su altre e diversissime poltrone.. persino tra quelli che abbattono alberi in amazzonia!!! Se occupano una poltrona al ministero delle P.A.eF. o tra gli ecologisti lo fanno solo perchè il destino e le amicizie li hanno portati lì... o perchè non hanno trovato di meglio... Non aspettatevi mai nulla di realmente concreto, efficace e razionale come azioni per la tutela della pesca o dell'ambiente da questi individui perchè lo stesso sistema alla base che li ha portati lì ed eletti è per principio assolutamente opposto ai concetti di onestà e di efficienza nel ruolo... qualunque esso sia...
Ma non è un discorso nichilista o arreso o pessimista: io credo e spero che un giorno questo sistema cambierà.. E allora si che gli idealismi puri e dalla lunga vista potranno essere applicati con giustizia (e quindi anche la licenza di pesca sportiva)... Ma a tutt'oggi ciò non è!!! E fino a quando io continuerò e vedere in voga questo sistema attuale io continuerò (la ragione e la difesa della mia stessa intelligenza me lo impongono) a vedere le cose in modo spietatamente e realisticamente pragmatico, senza grilli per la testa...