|
|
| CITAZIONE (Chiricahua @ 26/9/2014, 09:28) Non son del tutto d'accordo con te Fabio...da una parte hai ragione, dall' altra regolamentare con un patentino nn lo vedo così tremendo; ovviamente poi se si scade in maniera italiana è un altro conto. Secondo me il patentino responsabilizza, evita che chiunque vada in agosto a comprare uno schioppo in cerca di micropolpi fra le gambe dei bagnanti! Sicuramente se mettono tassa e permesso, dovrebbero riscrivere le regole, chiare, efficaci ed efficienti...ma siamo nel paese di Pinocchio, ricordatevi il suo arresto! In ultimo, Fabio, noi siamo una goccia è vero, ma sommato ai cannisti ai palamitari, etc...i conti se li son fatti eccome! La cosa brutta del bel paese è che non siam coesi e alla fine sottostiamo a persone che fan le leggi in materie che neanche conoscono. Si, anch'io comunico a Fipia.  Anche secondo me il patentino in se non necessariamente è un male, a patto che quei fondi vengano destinati alla tutela del mare e del suo ecosistema. Purtroppo del mare e del suo ecosistema non gliene frega niente a nessuno e invece di fare questo sovvenzioniamo la pesca industriale, ovvero chi il mare lo distrugge. Veramente una cosa assurda, solo in italia possono succedere queste cose.  D'altronde se a qualcuno fregasse qualcosa della salute del mare prima che del giro di soldi e potere che la pesca si porta dietro, oggi staremmo leggendo di una proposta di abolizione della pesca industriale, sviluppo di grandi aziende di allevamento, produzione e distribuzione per reindirizzare la forza lavoro del settore e della possibilità di poter pescare dietro pagamento di una licenza soltanto in modo ricreativo e al massimo legato al pescaturismo...  Per la serie, se vuoi la spigola per natale te la alleviamo, altrimenti ti vai a fare un bagnetto a dicembre  In ogni caso è solo una proposta e direi che c'è da sperare che non passi, opponendoci in ogni modo. |
| | |
