Jacques per il dyneema evita come la peste quello puro (senza calza): e' vero che ha una tenuta teorica piu' elevata rispetto a quello rivestito (con calza), ma il fatto di essere puro apporta una serie di problemi pratici non indifferenti:
-costa un botto di piu';
-quando si srotola tende ad attorcigliarsi ovunque;
-si impregna fastidiosamente d'acqua e molto;
-quando lo bruci non si "solidifica" come quello rivestito, ma tende ad aprirsi a fiore...un incubo! Inoltre se in acqua ti si "apre" son bei casini!
-alla fine l'ho tolto dal mulinello e l'ho anche usato per le legature, non ti dico che rottura di c...i quando si slambrecciava in acqua!
-ecc...
Io ho fatto l'errore di acquistarne una bobina da 1,3 per prova in passato, perché avendo il fucile un mulinello piccolo, avevo pensato di mettere questo filo da 1,3 ma che avrebbe dovuto avere una tenuta superiore ad un 1.5 normale....MAI PIU'!
Alla fine l'unico pregio e' la (teorica) maggior resistenza ma attenzione, anche qui bisogna puntualizzare: e' maggiore la resistenza alla trazione ma NON quella all'abrasione(!!), anzi, se un dyneema lo sfreghi su una roccia acuminata, il rivestimento fara' la differenza!
Morale: prenditi un dyneema rivestito bianco/nero da 1,5 , va benissimo uno qualunque (lascia stare gli Omer, costano per niente), anzi scegli quello che costa meno.
Io negli anni ne ho provati diversi e non ho trovato differenze apprezzabili, l'ultimo che ho preso e che riprendero' certamente quando mi servira' e' questo di Contesub:
www.contesub.it/public/prodotti/dyn...-50-mt--180.aspIDENTICO a quello di Dallacolombina, ma costa molto meno
E fidati che con quella tenuta se ci sai fare ci tiri su pure un tonno di 50 e passa chili!
Unico consiglio: il terminale fallo con nylon da 1,30 almeno, io mi trovo benissimo con l'asso triple force da 1,33!
...e quindi ne ho ordinati di nuovi.
