Ragazzi forse mi sono spiegato male oppure non mi capite!!!
La XTC-300 fa video a 1080 (fullHD) con angolo 140° (come la XTC-200) con una qualità ottima!
Quello che è scritto sulla scatola è errato e 127° non esiste proprio!
MA COME? C'E' UNA RISPOSTA DELL'ASSISTENZA MIDLAND CHE DICE COSI!!
OGGI L'HO SMONTATO E L'OTTICA E' DA 170à QUINDI L'ANGOLO RIPRESO A 1080P E' DI SICURO UN CROP, SIA 140 O 127°!!Ho fatto dei video in contemporanea (XTC-300 e 200) e la distanza è la stessa e la'ngolo è sempre 140°
Questo è un video fatto ad ottobre con lo scafandro di prova, quello in commrecio da qualche giorno è migliore.
Videowww.youtube.com/watch?v=NaXQrvhV7jwPer quanto riguarda la Gopro (1) è un ottimo prodotto, pero' per il nostro sport ha bisogno di alcune modifiche che a mio avviso fanno decadere la garanzia!
Bisogna mettere la lente piatta sulla custodia
cambiare l'obiettivo (montare quello pippocci) perchè le riprese sono a 170° ed anche la modalità di Crop non risolve il problema, il soggetto è sempre lontano e non si vede!!!
ASSOLUTAMENTE NON SONO D'ACCORDO.
SE SI PARLA DI VIDEOCAMERE IN CONFIGURAZIONE ORIGINALE LA GOPRO1 E LA MIDLAND XTC 300 FANNO LE STESSE IDENTICHE COSE E RIPRESE. LA GOPRO 1 CI DEVI METTERE LA LENTE PIATTA E NON DECADE NESSUNA GARANZIA
LA GOPRO 1 HA UNA MAREA DI FUNZIONE E ANCHE SE CI INCLUDI IL COSTO DELLA LENTE PIATTA COSTA MOLTO MENO DELLA XTC300.
INOLTRE LA LENTE PIATTA DELLA XTC 300 E' UNA PADELLONA DI DIAMETRO 50MM INGOMBRANTISSIMA, PESA UN SACCO E COME VOLUME E' QUASI IL DOPPIO DELLA GOPRO.Certo con l'uscita della Gopro II il prezzo della Gopro 1 (circa 250 euro senza accessori) è diventato interessante rispetto alla XTC-300 ma secondo me la Midland lo sta rivedendo.
Per quanto riguarda la Gopro II parliamo di 350/380 euro completa di accessori ma bisogna mettere anche qui la lente piatta sullo scafandro.
D'ACCORDOPer chi non vuole spedere molto a mio avviso la XTC-200 al momento ha il rapporto qualità prezzo migliore e non ha bisogno di modifiche.
D'ACCORDISSIMOCiao
Claudio