PescaSub & Apnea

Comunicato Midland leggere, possessori - XTC-300

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 15/11/2011, 13:51
Avatar

Dentex Hunter ®©

Group:
Administrator
Posts:
69,517
Location:
Roma

Status:


CITAZIONE (12nadar @ 15/11/2011, 12:40) 
No stilet.
Il grandangolo resta quella da 170°.
Da quello che ho capito, non avendo ne il prodotto ne video realizzati con il prodotto, serve a compensare la sfericità dell'oblò che crea una sfocatura.
Per le modifiche dell'ottica, Filippo sicuramente potrà risponderti di persona.

Il grandangolo 170° lo utilizzi solo a 720 mentre a 1080 è identico alla xtc-200 140°

E' stata realizzata la lente con contorni neri proprio per eliminare i riflessi, io la devo ancora provare, non è arrivata.

Ciao
 
Web  Top
view post Posted on 15/11/2011, 13:57
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
683

Status:


CITAZIONE (12nadar @ 15/11/2011, 12:40) 
No stilet.
Il grandangolo resta quella da 170°.
Da quello che ho capito, non avendo ne il prodotto ne video realizzati con il prodotto, serve a compensare la sfericità dell'oblò che crea una sfocatura.
Per le modifiche dell'ottica, Filippo sicuramente potrà risponderti di persona.

Leggo che c'è molta confuzione riguarda la lente piatta o l'ottica, cerco di fare chiarezza.

La lente piatta sullo scafandro è indispensabile per avere immagini nitide in acqua.
La sfericità di questa lente della custodia crea, in acqua, per effeto della diversa densità dell'acqua rispetto all'aria una sfuocatura in acqua.
La lente piatta annulla questa sfuocatura e fa vedere nitido, ma non modifica in alcun modo l'angolo di ripresa, gli oggetti rimangono alla stessa distanza.
per poter modificare la distanza di ripresa è necessario intervenire sull'ottica della camera. Ovvero levare l'ottica originale esostituirla con un'altra di lunghezza focale maggiore.
Solo così potrete avvicinare i soggetti.
Filippo
 
Top
view post Posted on 15/11/2011, 14:15
Avatar

Spigolaro

Group:
Utente
Posts:
2,279
Location:
ANCONA --- Pinocchio ----

Status:


Ragazzi ma siete meglio di un enciclopedia.. Wikipeschia :lol: :lol:

Grazie.
 
Top
view post Posted on 15/11/2011, 15:04

Cefalaro

Group:
Utente Top
Posts:
415
Location:
Forlì

Status:


CITAZIONE (12nadar @ 15/11/2011, 12:40) 
Il grandangolo resta quella da 170°.

Scusate la mia ignoranza, sulle caratteristiche tecniche della videocamera c'è scritto che ha un grandangolo da 140°, non c'è nessun riferimento ai 170°?
Tempo fa ho chiesto alcune informazioni alla Gimansub, anche loro ribadiscono che ha un grandangolo da 170°, a differenza della XTC 200 che ce l'ha a 140°.
Perchè si continua a parlare di 170°? La XTC 300 ha un 140° o un 170° di grandangolo?
Gentilmente qualcuno mi può spiegare questo?
Grazie.
:bye1.gif:
 
Top
12nadar
view post Posted on 15/11/2011, 16:12




Hai ragione ad essere confuso.
In tutte le schede tecniche c'è scritto 140°.
Ma ricordo che fuori al packaging del prodotto c'era scritto 170° gradi.
Altra cosa, ho visto anche qualche fotografia del prodotto con scafandro senza oblò molto grandangolare, tipo quella della xtc 200.
Se non vediamo non riusciamo a capire, al volo ciecamente, non vorrei che magari l'ottica è da 140° ma poi oblò sullo scafandro è da 170°, purtroppo sull'oblò non ho informazioni.
 
Top
view post Posted on 15/11/2011, 19:20
Avatar

Neofita

Group:
Member
Posts:
2

Status:


140 fullhd
170 a 720 come la xtc 200
In altre parole il grado 140/170 dipende da come imposti la risoluzione della xtc 300
 
Top
view post Posted on 15/11/2011, 20:06
Avatar

Dentex Hunter ®©

Group:
Administrator
Posts:
69,517
Location:
Roma

Status:


Allora ho provato io la XTC-300 e a 1080 fullhd è 140° confrontandola anche con la XTC-200

Inizialmente sembra poco piu' lontano, ma il formato è piu' grande 1980x1080

Ecco un video fatto da poco dall'amico Fabio con la XTC-300 lente nuova a 1080, giuducate voi.



La qualità mi sembra ottima

Se invece fate la ripresa a bassa risoluzione 720 o 640 allora l'angolo è 170°

Ciao
 
Web  Top
view post Posted on 16/11/2011, 11:20
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
683

Status:


Scusate ragazzi ma tutte le vostre argomentazioni cadono. Ieri ho contattato la midland x sapere le varie angolazioni. Mi hanno risposto oggi. L'ottica è da 170 ma per evitare l'effetto fish eye nelle modalità a 480p e 720p filma con un angolo di 140 mentre a 1080p filma con un angolo di 127. Questo vuol dire che l'immagine qualunque essa sia viene sempre croppata in qualunque modalità. Filippo.


Allego la risposta.
Buongiorno Signor Bertocci,

la XTC 300 ha una lente di 170°, per eliminare l’effetto fish eye l’angolo viene ridotto a 140° a 640x480 e 1280x720. Si riduce ulteriormente a 127° per filmati in Full HD 1920x1080.





Paolomaria Torreggiani

TLC engineer - Radio Business Unit



Cte International

Via Sevardi n.7 - 42124 Reggio Emilia

Tel +39 0522-509418

Fax +39 0522-509538

www.midlandradio.eu


Edited by pippocci - 16/11/2011, 13:06
 
Top
12nadar
view post Posted on 16/11/2011, 13:04




Si vede benissimo che da 170°, guardate come è lungo il fucile, cosa molto diversa sarebbe stato con xtc 200.
Non è esatto quello che dicono loro, l'angolo di ripresa è sempre 170°, poi croppano, ma le distanze sono sempre a 170°.
Insomma , era come si dice 123 post fa, 4 mesi fa.
Ma non perchè siamo geni , semplicemente era ovvio.
Solo una cosa ma a 1080 riprende a 170° in pieno fotogramma.
Il mio giudizio resta quello, per noi non ci siamo.
 
Top
view post Posted on 16/11/2011, 13:15
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
683

Status:


CITAZIONE (12nadar @ 16/11/2011, 13:04) 
Si vede benissimo che da 170°, guardate come è lungo il fucile, cosa molto diversa sarebbe stato con xtc 200.
Non è esatto quello che dicono loro, l'angolo di ripresa è sempre 170°, poi croppano, ma le distanze sono sempre a 170°.
Insomma , era come si dice 123 post fa, 4 mesi fa.
Ma non perchè siamo geni , semplicemente era ovvio.
Solo una cosa ma a 1080 riprende a 170° in pieno fotogramma.
Il mio giudizio resta quello, per noi non ci siamo.

secondo me zoomano e croppano a 1080p, forse non a 720p..nessuna delle riprese è fatta a fotogramma pieno...secondo me forse quelle a 720 o 480...a 1080p le immagini sono più vicine almeno dai test di Claudio era così...domani mi arriva una 300 da un utente per vedere se è modificabile, vi saprò dire.
Filippo
 
Top
view post Posted on 16/11/2011, 13:23

Spigolaro

Group:
Member
Posts:
2,342

Status:


Bah,alla fine dei conti,credo nadar abbia ragione,per avere quello che volete c'è d'aspettare forse qualche anno,poi c'è anche da dire qualità del sw che croppa se poi alla fine fa un buon lavoro accettabile nonva bene lo stesso?
pippocci perchè non provi con una via di mezzo,tipo 100/110 gradi? magari esce un buon compromesso e poi a me sembra a parità di risoluzione la xtc abbia qualità dei colori migliore del suo concorrente,lo confermi anche tu?
 
Top
view post Posted on 16/11/2011, 14:02
Avatar

Cefalaro

Group:
Member
Posts:
683

Status:


CITAZIONE (kamran2 @ 16/11/2011, 13:23) 
Bah,alla fine dei conti,credo nadar abbia ragione,per avere quello che volete c'è d'aspettare forse qualche anno,poi c'è anche da dire qualità del sw che croppa se poi alla fine fa un buon lavoro accettabile nonva bene lo stesso?
pippocci perchè non provi con una via di mezzo,tipo 100/110 gradi? magari esce un buon compromesso e poi a me sembra a parità di risoluzione la xtc abbia qualità dei colori migliore del suo concorrente,lo confermi anche tu?

per poter fare un confronto sui colori devo avere la 300, non sarebbe giusto confrontare sui colori la 200 con la gopro perchè quest'ultima è superiore in virtù di una definizione cmq diversa...il problema del crop è purtroppo il decadimento della qualità di immagine e la perdita di dettagli che senza si vedrebbero magari bene...in condizioni luminose non si nota, ma appena si perde un pò di luce, i difetti vengono fuori.
Proverò una 110 gradi se posso modificare la xtc300 credo sia il giusto compromesso e poi dipende anche dallo spazio che ho a disposizione...il problema più grosso riscontrato nella modifica della 200 è stato proprio trovare una lente che una volta messa a fuoco fosse contenuta all'interno dello scafandro.
Vedremo, credo domani mi arrivi.
Filippo
 
Top
view post Posted on 16/11/2011, 15:33

Spigolaro

Group:
Member
Posts:
2,342

Status:


Dai pippocci che il passo successivo è l'audio :bye1.gif:
 
Top
view post Posted on 16/11/2011, 17:52
Avatar

Spigolaro

Group:
Member
Posts:
4,023
Location:
Frosinone

Status:


per avere quello che vogliamo basta comprare la gopro 2 e modificarla, ma tanto appena escono i video di filippo in acqua ne riparleremo, la 300 praticamente è una gopro 1 uscita male, crop o non crop si hà una qualità veramente scadente mentre in gopro 1 almeno nel 127° croppato qualcosa si vedeva, ma tanto queste sono cose ormai passate, nn ci sono più problemi ora che esiste la gopro2 modificata a lente con angolo fisso 90° da 6mm!!!
 
Top
view post Posted on 16/11/2011, 19:32

Cefalaro

Group:
Utente Top
Posts:
415
Location:
Forlì

Status:


Croppare.......ma che significa? :nuovi006.gif:

CITAZIONE (pippocci @ 15/11/2011, 13:57) 
Leggo che c'è molta confuzione riguarda la lente piatta o l'ottica, cerco di fare chiarezza.

La lente piatta sullo scafandro è indispensabile per avere immagini nitide in acqua.
La sfericità di questa lente della custodia crea, in acqua, per effeto della diversa densità dell'acqua rispetto all'aria una sfuocatura in acqua.
La lente piatta annulla questa sfuocatura e fa vedere nitido, ma non modifica in alcun modo l'angolo di ripresa, gli oggetti rimangono alla stessa distanza.
per poter modificare la distanza di ripresa è necessario intervenire sull'ottica della camera. Ovvero levare l'ottica originale esostituirla con un'altra di lunghezza focale maggiore.
Solo così potrete avvicinare i soggetti.
Filippo

Come si può capire, non sono un grande intenditore di foto/video.
Fino alla spiegazione di Filippo mi era tutto chiaro. Ho capito a cosa serve la lente piatta sullo scafandro e la funzionalità dei vari gruppi ottici.
80°, 110°, 140° o 170° qual'è il gusto compromesso per le riprese subacquee?

La modifica che Filippo ha fatto per la XTC 200 non sono applicabili alla XTC 300?

Ho visto il video, secondo me la definiozione è buona ma ha ragione 12nadar quando dice che il fucile sembra lunghissimo. Vengono sfalsate le distanze reali.

In parole povere....... la XTC 300 non va bene? :( :(

Filippo, facci sapere gli sviluppi sulla XTC 300, grazie.
:bye1.gif:
 
Top
140 replies since 1/8/2011, 09:01   4971 views
  Share