PescaSub & Apnea

Test XTC200 720p vs CONTOUR HD 1080p

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 22/2/2011, 22:30
Avatar

Saragaro

Group:
Member
Posts:
980
Location:
Serrano

Status:


E' vero, questa XTC ha immagini nettamente più nitide.
Bella M.P.S.!!! :)
 
Top
view post Posted on 22/2/2011, 22:32
Avatar

Dentex Hunter ®©

Group:
Administrator
Posts:
69,537
Location:
Roma

Status:


Io sono andato al buio e mi sono affidato al mio istinto e alle info.... ma voglio provarla in mare anche io su un bel pesce ;)
 
Web  Top
paolork
view post Posted on 22/2/2011, 22:38




La counter sembra appannata da quanto lo fa male...
 
Top
view post Posted on 22/2/2011, 22:57
Avatar

Saragaro

Group:
Member
Posts:
927

Status:


anch'io non vedo l'ora di provarla,e qua dalle mie parti l'acqua è sempre torbida
cmq intanto vista la bora aspetto con ansia anche la prova di visibilità di gianluca m.p.s
 
Web  Top
luca86
view post Posted on 22/2/2011, 23:33




ho trovato questo video della xtc100 si vede benissimo ma il grandangolo... :( :( in compenso c'è una bella ragazza nel video :bye1.gif:

ps. magari hanno la casa tonda e non è dovuto alla videocamera :rolleyes:

www.youtube.com/watch?v=phzEeF-XLfg
 
Top
M.P.S.
view post Posted on 22/2/2011, 23:35




Ehi amici....non ho ancora finito test!! Ho fatto test da montaggi a prezzi.
Adesso parliamo 2 TEST VISIBILITA' condizione mare: torbido da 3mt a 5mt secondo posti

Ecco ordine foto:
M.P.S. immersione profondita 3/4mt e visibilita intorno 5 metri:
* XTC200 720p voto 8
* CONTOURHD 1080p voto 7
Mi ha impressionato foto di XTC200 come si vede chiaramente dettagli sporchizia (puntini fangosi testa), fusto fucile nitidissima, molto vivace invece foto di contourhd meno impressionato....vedete voi!

Corvine profondita 10/11mt e visibilita intorno 5 metri:
* XTC200 720p voto 9
* CONTOURHD 1080p voto 6
Foto di ContourHd si vede proprio poco le corvine invece XTC200 è quasi massimo!!! Cosa notate differenze queste 2 foto????

Cefali profondita 13/14mt e visibilita -3 metri:
* XTC200 720p voto 7
* CONTOURHD 1080p voto 4
Fucile vira abbastanza veloce a dx, Custodia subacquea di ContoruHd è un po grande e si vibrava un po come si vede foto piccolo mosso ma pesci non si vedono molto bene invece foto di XTC200 non vibrava custodia subacquea perche è piccolissima, cefali si vedono abbastanza chiaro ma acqua era veramente sporco e videocamera è top!!!

Prossimo 3 test Montaggi videocamere su custodie subacquee e su staffa

Ecco le foto 2 TEST VISIBILITA'

M.P.S. immersione profondita 3/4mt e visibilita intorno 5 metri
image
image

Corvine profondita 10/11mt e visibilita intorno 5 metri
image
image

Cefali profondita 13/14mt e visibilita -3 metri
image
image
 
Top
Riccardopi
view post Posted on 23/2/2011, 00:00




Sono sbalordito :o: xtc :thumbup.gif: Grazie Gianluca per aver condiviso questi test con noi :clapping.gif: :clapping.gif:
 
Top
sniperseal
view post Posted on 23/2/2011, 08:57




Sticazzi!!! :o: davvero sbalorditivo e confortante per quanto mi riguarda, la mia xtc 200 dovrebbe arrivare domani.
Un ringraziamento particolare va a Gianluca per la professionalità del test, lungi dal rincorrere questo o quel marchio, ma solo ed esclusivamente indirizzato all'obiettività, l'efficienza e l'efficacia del prodotto.
Gianluca, quali consigli dai per il fissaggio all'arba?
:bye1.gif: :bye1.gif:
 
Top
12nadar
view post Posted on 23/2/2011, 09:21




La xtc ha un fuoco migliore.
Guardate come il fucile delle immagini della Countour è sempre sfocato dal primo piano in poi.
Come invece nelle immagini della xtc il fuoco partendo dal fucile è sempre perfetto.
Sembra un problema di ottica nella Countour
Da quel senso anche un po soft all'immagine.
Le differenze sono troppo notevoli dire abissali.
Ottima direi la xtc a prescindere dal confronto.
Buon l'angolo di ripresa, era quello che mi spaventava.
Cromie giuste, neutra, molto nitida e bella.
Un gran bel test, mi sorge solo una dubbio la Countour utilizzata è perfettamente funzionante?
Mi sembra troppo scadente la ripresa, premetto che ho acquistato la xtc 200.

CITAZIONE (amoilmare @ 22/2/2011, 20:36) 
CITAZIONE (Luigi Pure @ 22/2/2011, 14:11) 
Chiamalo problemino,secondo me i video sono proprio inguardabili.
Ho visto un video di un amico in cui spara un denticiotto di 1kg abbastana lontano ma non si vede assolutamente nulla,solo una macchiolina,infatti gli ho detto ma che cazz hai sparato na castagnola?!??! :D

Allora la xtc 200 ha lo stesso problema in quanto ha ben 140° di campo inquadrato. Quindi avrai sempre il problema di vedere i pesci di 4kg come se pesino 40g.

Ti sbagli l'inquadratura in acqua dovrebbe essere intorno ai 100 gradi, per motivi che già sai.
I 140 sono riferiti a riprese terrestri
Vedi le immagini e i test fatti in acqua
Che casino che fate.
La go pro full hd in modalità 5 (come dice claudio) ritaglia l'inquadratura, quindi riduce il campo e evita i bordi della lente aggiuntiva.
Cosa che non fa la go pro 960 e davvero orrenda e visibile il problema.
Per la xtc 200 che ha una risoluzione maggiore della 100, lo dico per chi pretenderebbe vedere la differenza su un file, hai 100 gradi di ripresa in acqua senza aggiungere e tagliare nulla.
Ed aggiungo che se hai un ottica molto grandangolare per quanto tu possa fare non puoi modificare la fisica con lenti e lentine che pregiudicano l'immagine.
Poi se vuoi una zomata è altra storia, è questione di gusti.
 
Top
view post Posted on 23/2/2011, 10:31
Avatar

Dentex Hunter ®©

Group:
Administrator
Posts:
69,537
Location:
Roma

Status:


A dir poco fantastici questi test!!!

Grazie, aspettiamo il prossimo e direi di mettere il post in ordine e fatto bene

Io ho trovato questo video che puo' essere utile a noi





Guardate questa quanto è bella

www.youtube.com/watch?v=3htVl8-bQ5w&feature=related

 
Web  Top
12nadar
view post Posted on 23/2/2011, 11:30




CITAZIONE (sniperseal @ 23/2/2011, 08:57) 
Sticazzi!!! :o: davvero sbalorditivo e confortante per quanto mi riguarda, la mia xtc 200 dovrebbe arrivare domani.
Un ringraziamento particolare va a Gianluca per la professionalità del test, lungi dal rincorrere questo o quel marchio, ma solo ed esclusivamente indirizzato all'obiettività, l'efficienza e l'efficacia del prodotto.
Gianluca, quali consigli dai per il fissaggio all'arba?
:bye1.gif: :bye1.gif:

Visto che ti trovavi, potevi anche ringraziare me. :angry:
T'ho detto di acquistarla, l'ho acquistata e la porterò fino a casa per soli 50 euro exstras, che amico. :fisch.gif:
 
Top
view post Posted on 23/2/2011, 14:10
Avatar

Dentex Hunter ®©

Group:
Administrator
Posts:
69,537
Location:
Roma

Status:


Io sto pensando di montarla così sul MrCarbon

image

Edited by Claudio Basili - 23/2/2011, 14:50
 
Web  Top
M.P.S.
view post Posted on 23/2/2011, 14:34




Bravo Claudio...vedo staffa che è molto semplice... ;)
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 07:55
Avatar

Spigolaro

Group:
Utente
Posts:
1,694
Location:
Piombinese trapiantato a Livorno

Status:


Mai visto un video di una mia padella osservato tante volte.... :lol: :lol: :lol:
Speriamo di potervi postare anche una cattura prossimamente.
Ciao
 
Top
view post Posted on 24/2/2011, 18:35
Avatar

Dentex Hunter ®©

Group:
Administrator
Posts:
69,537
Location:
Roma

Status:


Ragazzi ho fatto una recensione completa di questa videocamera compreso un video di pesca che mi ha dato un amico!!!

andate sul sito

www.pescasubapnea.com

Ciao

Claudio
 
Web  Top
85 replies since 21/2/2011, 12:08   3285 views
  Share