Test XTC200 720p vs CONTOUR HD 1080p

« Older Newer »

ralf87

Posted on 22/2/2011, 16:47

CITAZIONE (luca86 @ 22/2/2011, 16:25)

questo è un video girato con la xtc100 quale differenze trovate rispetto ai video caricati da claudio?
www.youtube.com/watch?v=3eVGEbo_xb8
parlo a livello di grafica....non come pilota

a me sembrano che si assomigliano molto....voi che dite :hmm.gif:

Io non vedo una grossa differenza... comunque penso che sia xtc100 che la xtc200 siano davvero buone...

melaltoadriatico

Posted on 22/2/2011, 17:34

Saragaro

Group:: Member

Posts:: 927

Status:

CITAZIONE (M.P.S. @ 22/2/2011, 15:49)

come ha detto Claudio, filmare vicino soggetto si vede un po grandacolare ma oltre 1 metro si vede normale come ottico degli occhi (parlo di XTC200).
Domenica durante test, padellato corvine xche non si vedeva niente causa di acqua torbido ma video di xtc200 si vede molto bene branco corvine ma video di ContourHd non si vede nulla.....
Scusa ritardo per foto test...aggiorno stasera...vi prometto

@Kamran: grazie molto e non finisce qui

con la countur non si vede nulla???e pensare che costa il triplo........
Va bè stavolta allora ho fatto bene a comprarmi la Xtc 200

amoilmare

Posted on 22/2/2011, 20:36

CITAZIONE (Luigi Pure @ 22/2/2011, 14:11)

Chiamalo problemino,secondo me i video sono proprio inguardabili.
Ho visto un video di un amico in cui spara un denticiotto di 1kg abbastana lontano ma non si vede assolutamente nulla,solo una macchiolina,infatti gli ho detto ma che cazz hai sparato na castagnola?!??!

Allora la xtc 200 ha lo stesso problema in quanto ha ben 140° di campo inquadrato. Quindi avrai sempre il problema di vedere i pesci di 4kg come se pesino 40g.

paolork

Posted on 22/2/2011, 21:03

CITAZIONE (amoilmare @ 22/2/2011, 20:36)

CITAZIONE (Luigi Pure @ 22/2/2011, 14:11)

Allora la xtc 200 ha lo stesso problema in quanto ha ben 140° di campo inquadrato. Quindi avrai sempre il problema di vedere i pesci di 4kg come se pesino 40g.

Magari evitate di vedere i video dal cellulare o netbook :fisch.gif:

.
A me la classica ripresa non piaceva perchè si vedeva praticamente solo il pesce nell'ultima inquadratura :doh.gif:

.
Escludendo quelli che ti vengono dritto per dritto.
La ripresa grandagolare mi piace proprio perchè si vede meglio il fondale e l'azione in generale. Poi basta fare le giuste proporzioni....è una questione di abitudine.

melaltoadriatico

Posted on 22/2/2011, 21:08

Saragaro

Group:: Member

Posts:: 927

Status:

CITAZIONE (amoilmare @ 22/2/2011, 20:36)

CITAZIONE (Luigi Pure @ 22/2/2011, 14:11)

Allora la xtc 200 ha lo stesso problema in quanto ha ben 140° di campo inquadrato. Quindi avrai sempre il problema di vedere i pesci di 4kg come se pesino 40g.

non penso sia così con la XTC,nel senso che M.P.S ce l'ho dimostrerà coi fatti

Edited by melaltoadriatico - 22/2/2011, 21:10

Luigi Pure

Posted on 22/2/2011, 21:10

Beh io ho un monitor che e' 24 pollici e devo prendere la lente di ingrandimento per vedere i pesci!
Piu che abitudine e' questione di gusti..

Luzius3

Posted on 22/2/2011, 21:12

Saragaro

Group:: Member

Posts:: 980

Location:: Serrano

Status:

Guardate un pò qua....

Hanno risolto il grandangolo esagerato della Gopro. :clapping.gif:

Claudio Basili

Posted on 22/2/2011, 21:23

Dentex Hunter ®©

Group:: Administrator

Posts:: 69,537

Location:: Roma

Status:

CITAZIONE (luca86 @ 22/2/2011, 16:25)

questo è un video girato con la xtc100 quale differenze trovate rispetto ai video caricati da claudio?
www.youtube.com/watch?v=3eVGEbo_xb8
parlo a livello di grafica....non come pilota

a me sembrano che si assomigliano molto....voi che dite :hmm.gif:

Molto simili, questo è 4/3 640x480 60 fps

I miei sono 1280x720 16/9 30 fps

La nuova XTC-300 uscira' in full hd 1080 16/9 60 fps

Ciao

CITAZIONE (luzius3 @ 22/2/2011, 21:12)

Guardate un pò qua....

Hanno risolto il grandangolo esagerato della Gopro. :clapping.gif:

Si ma devi riprendere a 720 se non sbaglio c'e' scritto così, quindi ti fai una 1080 per riprendere a meno....

Costa un boato con lente piatta 350 euro Helmet

paolork

Posted on 22/2/2011, 21:55

CITAZIONE (Claudio Basili @ 22/2/2011, 21:23)

CITAZIONE (luzius3 @ 22/2/2011, 21:12)

Guardate un pò qua....

Hanno risolto il grandangolo esagerato della Gopro. :clapping.gif:

Si ma devi riprendere a 720 se non sbaglio c'e' scritto così, quindi ti fai una 1080 per riprendere a meno....

Costa un boato con lente piatta 350 euro Helmet

Ma dove sta scritto che deve riprendere per forza a 720?
Poi mica sei obbligato a prendere la helmet, puoi prendere la basic che costa 287

.

Più che altro non ho capito i costi della lente. Spulciando un pò nel sito ho visto che l'ottica costa sui 15euro e ci sono con angoli di ripresa più o meno ampio.

Luzius3

Posted on 22/2/2011, 21:57

Saragaro

Group:: Member

Posts:: 980

Location:: Serrano

Status:

La Gopro HD?
Si trova a mooolto meno :fisch.gif:

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/GoPro-HD-Mo...8#ht_2444wt_862

Edited by luzius3 - 22/2/2011, 22:03

Marco Autieri

Posted on 22/2/2011, 22:00

CITAZIONE (amoilmare @ 22/2/2011, 20:36)

CITAZIONE (Luigi Pure @ 22/2/2011, 14:11)

Allora la xtc 200 ha lo stesso problema in quanto ha ben 140° di campo inquadrato. Quindi avrai sempre il problema di vedere i pesci di 4kg come se pesino 40g.

bene ottima notizia :doh.gif:

M.P.S.

Posted on 22/2/2011, 22:08

Cari...adesso ecco le prove test: XTC 200 720p VS CONTOUR HD 1080p

1 TEST SENSIBILE LUMINOSITA condizione tempo: molto nuvoloso, pioggia, scarsa buio

Fuori dall'acqua:
* XTC200 720p voto 8
* CONTOURHD 1080p voto 6/7
Dentro mare:
* XTC200 720p voto 9
* CONTOURHD 1080p voto 6

Prossimo 2 test Visiblita, questo è molto importante per pesca in apnea

Ecco le foto TEST SENSIBILE LUMINOSITA

Fuori dall'acqua

Dentro mare

Edited by M.P.S. - 22/2/2011, 22:08

amoilmare

Posted on 22/2/2011, 22:08

eh si, purtroppo è cosi, i 140° son davvero tantissimi per riprendere le azioni di pesca.
La go pro ha una lente piatta che la vendono a parte ma ha il problema del fuori fuoco. Quindi bisogna scegliere meno campo inquadrato ma fuori fuoco? Oppure un grandangolo ma a fuoco?! A me fan schifo entrambi.

Claudio Basili

Posted on 22/2/2011, 22:24

Group:: Administrator

Posts:: 69,537

Location:: Roma

Status:

CITAZIONE (amoilmare @ 22/2/2011, 22:08)

Per risolvere il problema devi prendere la 1080 con lente piatta e registrare in modalità 5 (non conosco bene come) e mi dicono che riduce il campo a 120/130 (non ricordo) ma solo la 1080...
La 960 invece sempre a 170°

Ciao

CITAZIONE (M.P.S. @ 22/2/2011, 22:08)

Dentro mare

Grazie 1000 Gianluca alla faccia della CONTOURHD e costa pure tanto!

:bye1.gif:

Riccardopi

Posted on 22/2/2011, 22:28

La differenza è tanta cavolo :o:

85 replies since 21/2/2011, 12:08 3285 views