Sarebbe bello sentire l' opinione della stessa STC e magari dello stesso Tiveron che ha quanto ho capito e' l'esecutore delle prove .
Onestamente non riesco nemmeno a capire tutta questa difficolta' a fare dei test decenti ,dico questo perche' ho notato che ogni volta che si confrontano due o piu' fucili non si arriva mai ad una conclusione e' l'utente e' lasciato libero di " vederla a modo proprio ".
In questo caso che ci vuole a prendere due airbalete uguali e' ad uno montargli la volata STC ,naturalmente se a quello sottovuoto mettiamo anche il grasso stc lo metteremo anche nell' altro a canna allagata ,entrambi con asta nuda e poi entarmbi con lo stesso scorrisagola, dopodiche una serie di tiri da varie distanze tipo 3 -4 -5 metri eseguiti dallo stesso tiratore o meglio ancora con il fucile ancorato ad un cavalletto, il bersaglio che abbia una uniformita' di consistenza e cambiato ad ogni tiro , prove con diverse aste 6,5 -7 -8 ( con quest'ultima ci potrebbero essere davvero delle differenze minime su un canna 11 ) ,e naturalmente a diverse pressioni dalle 20 fino alle 30 atm e non a 12
Secondo me sono tutte prove gia' state fatte ma alle fine fa comodo un po' a tutti non renderle ufficiali ,e parlo in generale nel confronto tra qualsiasi prodotto testabile ,se penso al fatto che ancora non sappiamo nemmeno a quale velocita' viaggia un' asta mi sento davvero preso per il culo
o dobbiamo credere alla favola che non si riesce a misurarla o che costerebbe troppo ,ripeto che sono dati di cui le aziende sono a conoscenza.
Mi chiedevo anche se si puo' andare incontro a delle" grane " ( legalmente parlando ) in caso di comparazione tra due prodotti ,ad esempio in questo caso la STC reputando i test non attendibili e veritieri potrebbe sporgere denuncia ?