Posts written by Vito Messina

Con un 75 ad aria ci peschi o in tana o con acqua torbidissima, spari a massimo un metro, un metro e mezzo dalla testata.... cosa te ne fai di un canna da tredici sottovuoto super power???? Non ha senso.

Non voglio fare polemica, ma siamo nella sezione primi passi, dove credo sia scontato che gli utenti non siano pescatori "avanzati"... io non me la sentirei di proporre un sottovuoto a un neofita, e per più ragioni:

- non saprebbe farlo funzionare a dovere

- spenderebbe soldi inutilmente in quanto per sparare in tana o a un metro dalla testata non serve un sottovuoto

- storcerebbe aste a ripetizione, con conseguenti bestemmie e perdite di denaro

Questi sono gli "errori" tipici dei neofiti, pensare che un arma sopperisca alla propria poca acquaticita ed esperienza.

Un arma equilibrata e ben gestibile è meglio di un arma estrema, a meno che non si vada a tonni (credo che non sia il vostro caso)

Comunque , ben vengano i consigli, ma che siano saggi, equilibrati e senza interessi.

Grazie e scusate il disturbo

Distribuisci il peso in più parti: cavigliere - schienalino. - cintura... non solo per averne benefici fisici ma sopratutto per avere un assetto ottimale anche in pochissima acqua.

Devi provare!!

Anche io non spenderei una cifra simile per un "corto", il cyrano è praticamente un oleo canna da 11mm modificato secondo le modifiche "standard" ovvero: pistone a bagno d'olio - travasi canna maggiorati - fori testata svasati e inclinati.

Tutte modifiche che rendono su armi lunghe, sopra un 70 per me non hanno senso.... Poi sono scelte personali

In effetti l'arbalete va mantenuto davvero, ed ha anche un costo elevato!!!

Ho perso un mik1 per colpa di un orologiaio, allagato al primo tuffo!

Non saprei, ma eviterei di aprirlo per una questione di sicurezza, se ti si allaga non puoi che maledire te stesso 😉


Non ti consiglio nulla di specifico, fai le tue considerazioni

Come si vede in foto il mik1 Omer e l'sp1 sporasub sono lo stesso computer, lo sporasub ha qualche funzione in più come il tempo di superficie, ma fondamentalmente è lo stesso... hanno solo cambiato il logo.

Dopo avere allagato due Omer e uno sopra sub adesso sono al nemo apneist, mi trovo benissimo, certo è un po' presto per dirlo, l'interfaccia è un po' più complessa rispetto agli altri due, ma ci prendi la mano.

Ps: se lo usi come me solo a pesca, il nemo consente lo spegnimento, con un risparmio notevole di batteria.

Sto trovando il post davvero interessante, i video rendono reali e tangibili le teorie di cui si parla, un conto è parlare di qualcosa da dietro una tastiera non sapendo chi sia a scrivere ma soprattuto le sue reali capacità; ed un altro è avere le prove che funzionino davvero.

Fino ad oggi mi sono applicato nella preparazione fisica al fine di avere tempi di apnea lunghi, credo che molti miei risultati derivano proprio da questo, nonché dalla conoscenza dei posti e dall'esperienza (anche se non sono di pelo bianco) accumulata negli anni... non mi sono mai fermato molto a riflettere sulla dinamica delle catture, mi sono limitato ad adottare le strategie che negli anni mi hanno dato risultati.

Anche io adopero qualche richiamo, in specifici momenti e in determinate condizioni... ma qui si sta stravolgendo tutto.

Continua pure Bisius, sto guardando i tuoi video e sto cercando di capire a fondo le dinamiche delle catture.



Ps ti faccio i complimenti anche per aver scelto si condividere i tuoi video e le tue esperienze, questo ti fa onore

Non ho parole, ho sempre creduto in quello che mi hanno inculcato sin da piccolo, tecniche, modi di fare e di pescare che mi hanno dato risultato e soddisfazioni, non ho mai concepito il fatto che si potessero fare catture altrettanto belle nel modo quasi completamente opposto al mio.

Non prendetemi in giro, Sicilia: completo da 7 mm, bermuda e muoio dal freddo

Ps: personalmente su un 70 cm non metterei il sottovuoto... SECONDO ME, sprechi soldi.

Pss: per quanto riguarda la presunta maggiore " precisione" del l'arbalete anche qui ci sarebbe da discutere, in realtà l'arbalete è solo più "istintivo" nel modo di mirare... L'oleo richiede più dovizia, in ogni modo sono sempre caratteristiche soggettive, io sparo bene con entrambi anche cambiando fucile nel corso della stessa pescata.

Guarda questo tiro!

Un oleo sottovuoto ha potenzialità non paragonabili rispetto ad un canna allagata: assetto migliore - rinculo minore - potenza superiore (... E ti assicuro non del 15% !!!)

Un canna da 13 infine, se sottovuoto rende di più rispetto ad un canna da 11... o comunque ha bisogno di meno precarica (meno stress per l'arma e sgancio più dolce) e poi costa molto meno rispetto ai nuovi fucili tecnologici che vendono adesso.

In parole povere, minor spesa... miglior resa!

La scelta è molto personale, c'è chi non cambierebbe mai il suo arba per un oleo e c'è chi viceversa non mollerebbe mai il suo oleo.

Se dovessi fare una scelta tecnica e non personale (con entrambi i fucili si catturano i pesci ) mi butterei sopra un oleo possibilmente sottovuoto, un 75 cm lo brandeggi benissimo, è corto e potente .... Tutte e tre le doti superiori ad un arba di uguale lunghezza.

Se prendi un oleo con canna da 13 mm lo paghi a occhio e croce 90 euro, il kit sottovuoto ne costa altre 100 e con 190 euro hai un fucile che spara alla grande e non necessità di continue spese come succede per gli arba.

Ad ogni modo, valuta tutte queste informazioni e scegli tu in base alle tue preferenze.

Si tratta di una bufala, sono stati trovati si tentacoli e resti di calamari giganti, ma la loro lunghezza non superava i 20 mt...