Posts written by maxeffe

Io sono un "pagano", un non esperto, però non capisco come mai, avendo a disposizione armi tanto potenti come gli Oleo di 3a generazione, che comunque hanno aste il 30% più corte di quelle di un arbalete di pari misura, si voglia sprecare questo dono di Dio montando aste da 6,5 (e perfino da 6), quando si riuscirebbe a spingere fortissimo, e tranquillamente, una 7 (che ha il vantaggio di essere + stabile, + precisa, + penetrante e di avere + gittata letale, senza contare che si carica molto più agevolmente senza il rischio di piegarla rigando la canna.
Mah... Misteri dell'uomo...
E non venitemi a parlare di assetto: l'assetto si può sempre sistemare, in vari modi: canna scaricata, serbatoio in carbonio, galleggianti esterni che farebbero solo bene, perché li si possono fare "Ad osso di seppia" dentro l'altezza del profilo laterale.

Non so che fucile hai provato... l'anatomia del manico è soggettiva ma lo scorrisagola è derlin e nella nuova versione non dà nessun problema. Per la leggerezza invece di sicuro l'lg è il più leggero sul mercato. Forse lo stinger lo raggiunge ma dipende dalla configurazione.
Poi tutto è relativo per le armi subbe

Il sistema Salvimar in realtà rientra sempre in quello brevettato STC.
Quindi adottarne il brevetto non significa necessariamente usare gli stessi componenti, ma semplicemente usare una guarnizione fissa in testata che lavora direttamente sull'asta.
Questo è il sistema sotto brevetto STC.
Questo in linea generale, poi nello specifico di questo fucile non so niente, ma secondo me la novità sarà molto meno eclatante di quello che vi aspettate!

Esatto come dici è un gioco di equilibri. Io personalmente preferisco l 11. Per il motivo. Che. Se paragoniamo. I kl che servono per caricare. L’arma a parità di kl di carico l 11 ne esce vincitore. Se invece li vogliamo usare agli stessi bar di pressione ovviamente il 13. Ha la meglio. Tutto dipende che tipo di pesca. Si tende a fare i fondali e le quote. E a cosa frequentemente entra nei nostri carnieri

Non so completamente d'accordo con questa tesi ma chi sono io per mettere in dubbio le scelte costruttive della Mares
Faccio solo notare che Lg ed poi il pneumatico più venduto, ossia il predathor, hanno canna centrata.
E' anche opinione comune che i Mares di 30 anni fa erano realizzati con materiali qualitativamente superiori agli ultimi.

Speravo sfornassero un fucile con canna non disassata. L'impugnatura mi garba, non sembra eccessivamente inclinata. Le ogive molto lunghe mi fanno storcere il naso. Pareri personali ovviamente.

La canna dissassata non dovrebbe renderlo più simile ad un arbalete, cosa che personalmente apprezzerei. Si intravede anche un mirino in fibra ottica

maxeffe gabriellum avete ragione, il dark side ha il serbatoio in carbonio che ha un costo maggiore, in più se non sbaglio hanno anche migliorie rispetto al vuoto normale (se non ricordo male il pistone, la molla del grilletto più sensibile e forse altro).
Il vuoto normale ha un costo decisamente abbordabile, anzi un rapporto qualità prezzo buono, ciò che intendevo è che se questo nuovo Mares dovesse già uscire settato in modo ottimale senza dover poi metterci mano (pistone, lubrificazione, fori passaggio aria della canna interna) e con la qualità costruttiva che Mares ha sempre usato per i suoi oleo (obiettivamente gli Oleo Mares sono davvero senza tempo) anche costasse 100 euro più della concorrenza non sarebbe una tragedia.

Io credo che Mares stia per fare un bel salto di qualità fornendo un gran bel oleo con della componentistica di ottima qualità incluso il sistema STC che vanta tanti anni di storia, storia fatta di sprimentazioni e miglioramenti, poi ovvio che il prezzo è una componente che incide molto sulla scelta ma gente dai, anche un salvimar predathor dark side 115 arriva a 400 euro...Se il nuovo Mares costasse una cifra simile non ne vedrei uno scandalo.
Facendo un parallismo con gli arba i nuovi c4 che di artigianale non hanno più niente costano parecchio di più, a dirla tutta gli arba di buon libello costano tutti più degli oleo motivo che mi ha portato a usare l'oleo per alcune pesche particolari e gli arba "semplici" per le pescate di tutti giorni.

LG miglior "commerciale", beh diciamo che LG non è propriamente un' azienda generalista ma piuttosto un via intermedia.
Il fucile è ottimo ma non perfetto, ha avuto vicissitudini di nascita che sono stati sistemati strada facendo, tipo il castello troppo pesante ed il sistema del vuoto.
Ancora adesso il castello di alluminio realizzato dal pieno da qualche problema con le spine in acciaio.
Il serbatoio conico da problemi di equilibrio con aste pesanti per la mancanza di volume d'aria in punta.
Poi il prezzo doppio di un fucile generalista chiaramente viene compensato con una qualità adeguata.
Io ho avuto il modello con testata precedente e l'ho venduto per i problemi delle guarnizioni del vuoto e perché non mi ci trovavo, anche la mancanza del variatore su un fucile fino al 100 mi ha fatto optare per i predator ed i Cyrano opportunamente modificati.
Ad un costo più che accettabile e con le stesse o superiori prestazioni/versatilità.
Gabriele

uso da tanto tempo il cymax (secondo me il migliore su tutti) e faccio da sempre la gassa d'amante.

Ma con gli LG o oleo in genere mica si ribalta!?..