Nuovo Mr. Carbon 2.0 - C4, Foto e caratteristiche

Il mulinello è cosa relativa perchè è separabile e sostituibile a piacimento e gusto.

Il meccanismo di sgancio resta il migliore in commercio. Non so se abbia la stessa robustezza e peso dell'altro. Personalmente lo sganciasagola del vecchio fu un cosa che non amavo tanto inizialmente ed invece col tempo ho imparato ad apprezzarlo non poco.

E' più affusolato il vecchio del nuovo e credo che il nuovo anche per questa differenza sia più stabile nel tiro rispetto al vecchio. Non saprei dire, dovrei provarlo dal vero, ma ripeto che questo è fatto ed ottimizzato per il doppio 14 mentre il vecchio era nato per utilizzare monoelastici estremi.

Questo attuale non consente di mettere un Rob Allen 19 e si rifà ad un trend più attuale che vede l'utilizzo di plurielastici molto più gestibili nel caricamento. Fermo restando che molti anche espertissimi pescatori che la sanno assai più lunga di me ad esempio sostengono la superiorità di un doppio 14 io ad esperienza personale sono pronto a giurare il contrario soprattutto sui Mr Carbon tradizionali. Quelli sfruttavano al massimo l'elastico per trarne tutto quel che si poteva e lo stesso faceva con la libertà dell'asta e tutti gli attriti in gioco... Questo libera meno attriti quindi ha delle resistenze in più (comunque sempre meno in confronto a qualsiasi arma dello stesso genere attualmente in commercio) ma una struttura a mio parere meno estrema che rende certamente più facile l'utilizzo.

Pareri miei ovviamente.

Veramente molto bello.. potrei farci un pensierino per l'85. Dovrei prima però fare un po' di cassa vendendo l'altro carbonio che ho, oppure un rene

Quoto. Solo che io l’altro carbonio l’ho già venduto …

Oggi l'ho visto e maneggiato dal vivo. Veramente un gioiellino. Non mi è sembrato un fucile esasperato. Lo vedo bene per chi come me raramente (diciamo mai) spara a pesci di mole. Certo che se poi uno si fa due calcoli tra saraghi, orate, cefali e spigole ne devi pescare a quintali per rientrare della spesa. Ma di certo non vado a pesca pensando di guadagnarci è una passione e come tale si spende anche in funzione del piacere.

Forse è stato frainteso quello che intendevo dire. Io volevo dire che non importa il costo del fucile ma è invece importante come ci si trova per questo non farei mai un discorso di ritorno economico nell'acquisto. Sarebbe il massimo poterlo provare in mare ma è difficile, almeno per me, trovare qualcuno che ce l'ha (questo come anche altri fucili che mi piacciono)

Personalmente avevo inteso.

Aggiungerei che tutti compriamo fior fior di attrezzature spesso superflue come caratteristiche al nostro modo di pescare, a cominciare da pinne e maschere estreme che spesso addirittura possono compromettere le nostre pescate senza che ce ne rendiamo conto.

Quest'arma è molto bella e a mio avviso adatta a tutti, sia a pescatori di bassa levatura come me che a pochi eletti dell'agguato profondo.

Vogliamo mettere il fascino di una roba esclusiva e probabilmente immortale? Ne abbiam buttati tutti fucili di costo medio o basso che col tempo (sempre troppo breve) si sono smontati, come tutti abbiamo perso pesci perchè un meccanismo di sparo all'improvviso ha iniziato a difettare.

Penso che ci sia in giro un fallace prevenuto scetticismo per la nuova politica della C4, come dimostrano ad esempio le polemiche sul fatto che stanno operando su tutto l'orizzonte delle attrezzature e non più solo su pinne e arbalete; le mute ad esempio: provate ad andare in negozio e provare a masturbare la Carbon Skin... oltre ad avere un'elasticità eccezionale non si lacera nemmeno se ci si appende il gatto che avete a casa; certo il prezzo porca miseria... spaventa! Ma è bellissima! Dirò che resta il difetto che hanno tutte le case di non dire mai che tipo di neoprene utilizzano; sembra quasi sia un segreto militare.

Vero...soprattutto avere la fiducia che l'attrezzatura in genere non ti abbandoni sul più bello non ha prezzo