PescaSub & Apnea

Nuovo Mr. Carbon 2.0 - C4, Foto e caratteristiche

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/11/2021, 09:00
Avatar

Little Denticiaro

Group:
Member
Posts:
8,119
Location:
Ichnussa Latitudine: 39°13′49″ N Longitudine: 9°07′09″ E

Status:


Ma io parlo di prezzi di listino. :?
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 09:07
Avatar

Spigolaro

Group:
Moderatori
Posts:
2,417
Location:
100% etrusco

Status:


Secondo me sarebbe giusto non andare oltre le 100 euro di differenza rispetto al Gladius.

Oddio... se penso alle nuove pinne che sfondano le 500 euro... 😅
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 09:22

Saragaro

Group:
Member
Posts:
945

Status:


CITAZIONE (Tsurikichi Nikke @ 19/11/2021, 09:07) 
Secondo me sarebbe giusto non andare oltre le 100 euro di differenza rispetto al Gladius.

Oddio... se penso alle nuove pinne che sfondano le 500 euro... 😅

Sono però due segmenti di mercato totalmente diversi: Le nuove pinne sono un top di gamma assoluto, progetto lungo, totalmente innovativo, e realizzato made in italy con materiali top.
Siamo al top della produzione C4 di sempre.
Questo nuovo MrCarbon, è un "semplice" fucile che sfrutta il know-how storico dell'azienda, per riuscire a tirar fuori un manufatto valido e di ottima fattura, potendo però risparmiare attraverso materiali meno "estremi", tecniche di lavorazione più semplici e (probabilmente) una produzione cinese, come per il Gladius.
In buona sostanza, da una parte hai un'ottima e collaudata auto di serie, frutto di esperienza, di conoscenza ma anche di compromessi, per potersi rivolgere alle grandi masse ad un prezzo concorrenziale, dall'altra sulle nuove pinne hai una Pagani: progetto, qualità dei materiali e tecniche di realizzazione portate ai massimi livelli, ad un prezzo da top di gamma
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 09:27
Avatar

Spigolaro

Group:
Moderatori
Posts:
2,417
Location:
100% etrusco

Status:


Ragionamento giusto il tuo.

Il mio invece era solo di pancia.
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 09:31

Saragaro

Group:
Member
Posts:
945

Status:


CITAZIONE (Tsurikichi Nikke @ 19/11/2021, 09:27) 
Ragionamento giusto il tuo.

Il mio invece era solo di pancia.

Figurati, si fa per ragionare!
Anch'io penso ci ballerà un centone tra MrCarbon e Gladius
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 10:59

Polparo

Group:
Member
Posts:
284

Status:


io dico 750-780... versione camu (più in la) 820
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 11:54
Avatar

Saragaro

Group:
Member
Posts:
980
Location:
Serrano

Status:


Molto bello, penso chi lo comprerà sarà contento.

In realtà mi interessa parecchio la scelta di commercializzare un primeline grigio antracite, se sarà disponibile in diversi diametri, quando cambierò gomme ai miei arba potrò evitare di mettere i neon sul fucile.
 
Top
view post Posted on 19/11/2021, 12:58
Avatar

Spigolaro

Group:
Member
Posts:
2,244
Location:
Roma

Status:


100, 200 euro in più rispetto al Gladius ... e dov'è il problema ? Sui mercatini dell'usato c'è chi ,per un usato non garantito, ne chiede molti di più ! ^U^
 
Top
view post Posted on 25/11/2021, 12:28
Avatar

Saragaro

Group:
Utente Top
Posts:
838
Location:
modena ma sono di torre del greco

Status:


Personalmente vedo sempre la stessa minestra con qualche ingrediente in più 🧐🧐🧐 un salutone 🤙
 
Top
view post Posted on 16/1/2022, 22:24

Neofita

Group:
Utente
Posts:
36

Status:


Chi possiede il vecchio mr carbon se lo tenga stretto stretto……
 
Top
view post Posted on 16/1/2022, 22:26
Avatar

Little Denticiaro

Group:
Member
Posts:
9,593
Location:
Roma

Status:


ovvio
 
Top
view post Posted on 18/1/2022, 08:27

Polparo

Group:
Member
Posts:
283
Location:
piacenza

Status:


Molto molto bello....
 
Top
view post Posted on 18/1/2022, 11:11

Neofita

Group:
Utente
Posts:
36

Status:


Bello è bello, sicuramente

Secondo voi il modello storico puó essere superiore? Io lo preferisco…..
 
Top
view post Posted on 18/1/2022, 11:24

Saragaro

Group:
Member
Posts:
945

Status:


CITAZIONE (gia.gio @ 18/1/2022, 11:11) 
Bello è bello, sicuramente

Secondo voi il modello storico puó essere superiore? Io lo preferisco…..

Secondo me il concetto è che, come spesso accade, bisogna separare la qualità intrinseca dall'efficienza.
Della serie, è meglio una Mercedes anni 80 o una attuale?
Da un punto di vista qualitativo quelle anni 80 sono 10 volte superiori, eterne e realizzate con cura e con materiali di assoluta qualità.
Oggi è tutto cinese, la qualità "materiale" è forse un decimo, ma quale "va meglio" tra le due?

Questo vale un po' per tutto, anche se il concetto è un po' estremizzato, da comunque un'idea.
Personalmente ritengo la qualità dei vecchi fucili, inarrivabile, è fuor di dubbio.
Ma gli attuali sono probabilmente altrettanto efficaci e longevi (esempio stupido, se il fucile per non flettere deve resistere ad un carico X, il fatto che i precedenti fossero fatti per resistere a 4X li rende si superiori, ma è una superiorità intrinseca che non trova riscontro pratico, non so se mi sono spiegato), e magari sono forse un po' più facili da gestire e settare, che per qualcuno potrebbe voler dire "migliori".
Probabilmente il pescatore esperto, preferirà la qualità nuda e pura dei precedenti.

L'unica cosa vera e oggettiva è che i pesci continuerà a prenderli chi lo sa fare, sia con il vecchio che con il nuovo, in egual maniera :lol3.gif:
 
Top
view post Posted on 18/1/2022, 13:31

Neofita

Group:
Utente
Posts:
36

Status:


Sulla robustezza penso che siamo li…. Entrambi in carbonio e bilanciati nel peso

Mi piace di più la testata del vecchio
Il mulinello è sicuramente migliore quest’ultimo, come il meccanismo di sgancio con tieni sagola incorporato

Vedo il vecchio, facendo un paragone, meno affusolato e forse più stabile nel tiro….. da vedere

Sicuramente un fucile di riferimento, grande c4

Perdonatemi la mia personale osservazione
 
Top
45 replies since 18/11/2021, 08:14   3606 views
  Share