Ho critiche analoghe da fare, per cui le inserisco qui.
Buon giorno, da fruitore dei prodotti Omer, mi permetto di fare alcune critiche costruttive sui Cayman:
1) il sistema del tappo nel fusto anziché della testata-tappo, appesantisce sensibilmente il GI, rendendolo eccessivamente negativo e di difficile porto, in acqua, ove lo si usi per ore;
2) il tappo crea una zona in cui, anche a causa della forma a stella dell’innesto di impugnatura e testata, si accumula acqua salata: nonostante il risciacquo questa acqua crea dunque ristagno.
Si accumula il sale in misura molto superiore a ciò che avviene negli innesti stagni e cilindrici dotati di o-ring e nel Cayman HF si corrode la vernice mimetica.
Avvengono dapprima distacchi limitati, che poi, che una volta innescatisi a catena, rovinano il fusto.
Ho poi l’impressione che l’HF mimetico non sia anodizzato, a differenza del GI: togliendo l’impugnatura ne è venuta fuori una dose apprezzabile di ossido e sale, benché il fucile fosse stato usato poche volte.
Il che rende ancora meno plausibile la scelta qui criticata;
3) le tolleranze di inserzione di testata e fusto sono meno di 0: inserire l’impugnatura, soprattutto sull’HF (non ho compreso il perché della differenza con il GI) è un mezzo dramma.
Eppure si tratta di un’operazione che per un sub un minimo pretenzioso dovrebbe essere relativamente agevole.
Il rischio reale è quello di danneggiare il pezzo da inserire, soprattutto l’impugnatura; la centratura del foro in cui inserire la spina, diventa inoltre molto difficile, proprio a causa della forzatura che si deve attuare per innestare e centrare il pezzo.
Ho l’impressione che il mito della rigidità abbia influito su queste scelte.
Posso al contrario dire che dispongo di altri arbalete analoghi, come i Cressi, che hanno tolleranze di inserzione molto più umane e non perdono nulla in precisione e neppure, direi, in potenza.
Se comunque ci fosse una differenza di potenza (non di precisione) a vostro favore fra tolleranze sotto 0 (Omer) e tolleranze minime (Cressi), sono certo che tale differenza sarebbe irrisoria;
a) le spine di connessione testata/fusto sono storte: tutte e 4 quelle montate sui due fucili.
Il che rende più arduo reinserirle.
Sono inoltre difficili a reperirsi sul mercato come pezzi di ricambio.
Spero che pro futuro prenderete in considerazione questi problemi.
Cordiali saluti
Come detto sopra, ho smontato anche il 100 (meno male), con la medesima tecnica del 90. Il supporto del mulinello su questo non sono riuscito ancora a toglierlo (stavo per tirare fuori il flessibile). Nel foro dell'impugnatura ci sono delle evidenti tracce di ossido, per fortuna il tubo non sembra compromesso. Le tracce di ossido sono lineari, non sparse, la stellatura dell'impugnatura, entrata ad incasso, ha grattato l'interno del tubo, è li che si forma la maggiora parte delle ruggine. Prima di rimontare il tutto credo che passerò gli innesti delle impugnatura con la mola, altrimenti la stellatura lo gratterà nuovamente, portando via qualsiasi trattamento fatto. Le testate non so ancora se rimontarle, vedrò. Sarebbe il caso che tutti i possessori di hf fossero informati.
