Ok, visto che il mod ha detto che possiamo chiarire la questione in questa sezione, mi sento di controbattere alle solite ed ennesime FALSITA' addotte da Mr.Kid1988.
E voglio vedere cosa tirera' fuori ancora dopo che avro' finito di sbugiardarlo.
Innanzitutto ringrazio molto Antonino per l'impeccabile intervento, che condivido e straquoto in pieno!
Mancio, te lo ripeto, telefonino o pc che sia, tu la punteggiatura proprio non la conosci...Poi, ma la cosa ormai non mi meraviglia piu', continui a reinventare i fatti cercando disperatamente di dimostrare SENZA PROVE che avevi ragione e che io sono cattivo e incontentabile.
No problem, ora smonto le tue fantasiose teorie pezzo per pezzo, con la "sottile" differenza che io parlo con FATTI ALLA MANO, al contrario di te che porti solo ARIA FRITTA.
Perche' nel tempo, avendo avuto a che fare con persone come te che modificano gli eventi accaduti come piu' gli fa comodo, giocando sulla buonafede della controparte e sulla mancanza di prove o testimoni, ho imparato a tutelarmi non appena sento puzza di insederata.
La tua foto presa da relativamente lontano e con le maniche volutamente tagliate non permette di giudicare con obiettivita' le REALI condizioni della muta (e' infatti quello che mi aveva fregato).
-Tantopiu' che ti sei ben guardato dall'inquadrare i polsini scuciti (come da te confermato a posteriori),
-di menzionare che erano strettissimi (perfino per me che sono magro... chiamali standard!),
-di citare i "graffi" IN PIU' ZONE (petto e spalle in primis),
-di sottolineare che il neoprene interno della zona collo/facciale era mezzo cucinato,
-nonche' le altre magagne interne... alcune delle quali riparate con gocce di neoprene liquido che nemmeno ti ridordavi piu' di aver messo,
-visto che la muta NON AVEVA affatto mezza stagione ("6 mesi", parole tue) come affermavi,
-NE' tantomeno poteva essere paragonata ad una attuale giacca TS da 240 fantasiosissime euro che mille volte hai menzionato per tirare acqua alle tue fandonie (altro che mulino)...
-e dato che, come confermato dal titolare stesso della ditta, questo bidone ambulante che mi hai rifilato faceva parte di una vecchia produzione (parliamo di 10 anni fa o piu'), economica, e con soluzioni tecniche antiquate e ormai abbandonate da anni (polsini e poggiasterno, tanto per dire).
Naturalmente sapevi benissimo che se mi avessi detto queste verita' non te l'avrei comprata (tra l'altro: "Clausola visto e piaciuto" = VIZI TACIUTI DI PROPOSITO = perseguibile penalmente) e pur essendo in rapporti di amicizia (virtuale) non mi hai accennato nulla, complimenti.
Ma vedi, a casa mia l'amicizia non e' a senso unico, cioe' se mi inculi per me diventi un perfetto estraneo, e da tale ti tratto.
Tuttavia sono una persona corretta, la mia puntigliosita' e i miei feedback parlano da soli, per cui ti ho dato BEN piu' di un'occasione per concludere in privato (ho le prove ripeto, non inventare perche' ti continui a dare la zappa sui piedi da solo): DAPPRIMA facendoti notare CON PACATEZZA che la muta non era come me l'avevi dipinta, e proponendoti di rispedirtela A MIE SPESE in cambio della refusione totale della spesa (oppure proponendoti un'altra alternativa a te congeniale, vedasi foto allegate).
Tra l'altro ti ricordo che le spese postali le avevamo pagate a meta' all'andata, come da te proposto e da me amichevolmente accettato, diversamente dall'annuncio e da quanto sostieni.
E ribadisco che, nonostante tutto, ti offrii di sostenerle io le spese per il ritorno della muta, ma nonostante la mia discrezione e disponibilita' mi hai chiuso la porta in faccia, menzionando fantomatici tuoi referenti e via di discorsi tuoi assurdi vari......................
Poi non dimentichiamo che ti sei guardato bene anche dal descrivere pubblicamente la giacca nel relativo topic di vendita, infatti io ti chiesi informazioni nel topic e tu furbamente mi rispondesti in MP, quindi gia' da qui si evince la tua malafede, e ricapitolando mi dicesti che (cito le tue testuali parole):
1- "la muta e' perfetta"
2- "usata 6 mesi"
3- "la gomma non e' cotta anzi e' perfetta"
4- "la fodera all'esterno e' sana"
5- "l'interno e' perfetto"
6- "la muta non ha tagli o strappi"
Oh, ne avessi detta una di vera!!!
Perché poi a furia di balle finisce che ci si contraddice... e infatti adesso faremo un bel paragone tra la tua FANTASIOSA RIVISITAZIONE DEI FATTI (reinventati di sana pianta, contando che io non potessi ribattere per mancanza di prove), ovviamente conditi con solite lecchinate (omesse), e la REALTA' DOCUMENTATA! Attenzione gente, giudicate voi:
CITAZIONE (mancio1988 @ 20/11/2014, 15:06)
Dopo questo è successo che marco si è lamentato e che all'inizio io gli ho detto guarda marco che secondo me stai esagerando perchè a 30 euro io ti ho venduto una muta usata ma perfettamente utilizzabile come da titolo del post, lui ha iniziato con le polemiche e le parole pesanti dicendo che io l'avevo truffato e che il mio era stato un gioco furbo perchè avevo omesso di dire che era vecchia di anni, che era cotta e tutte ste cavolate. a quel punto per evitare polemiche gli ho detto per cortesia potresti provarla e vedere se effettivamente è come dico io e cioè che la muta è ancora perfettamente integra e utilizzabile e poi se non è cos' vediamo il dà farsi, a quel punto continuando con le polemiche e con l'apertura di un post creato da marco per denunciare la mia truffa nei suoi confronti ho deciso di contattare Claudio dicendogli che era successa questa cosa e che secondo me Marco stava solo esagerando ma cmq visto che mi aveva sputtanato in pubblico con il suo bel post allora io gli avrei rimandato i soldi solo dopo che lui si sarebbe preoccupare di spedire la muta a Claudio in modo tale che verificava il suo stato reale in modo da capire che io non ho mai cercato di truffare nessuno e poi la poteva regalare a qualcuno che veramente ne aveva bisogno senza riavere nulla indietro tanto 30 euro non mi cambiano la vita.
Ottimo, questo volevo
Qui hai riportato i fatti COME CA..O VOLEVI TU, REINVENTANDO di sana pianta, mentre IO ti riporto i fatti esattamente come sono avvenuti.
Questa e' la differenza tra uno scorretto menzoniere quale TU sei, ed uno corretto e preciso quale IO sono:
PRIMO MP:
http://i58.tinypic.com/2lky51t.jpgSECONDO MP:
http://i58.tinypic.com/i3ykgh.jpgHo chiarito la questione e ti invito caldamente a chiuderla qua, perche' se continui fai solo del male a te stesso, visto che le rivelazioni non sono finite
PS:
CITAZIONE (mancio1988 @ 20/11/2014, 15:06)
[...] ditemi voi a 30 euro cosa devo vendere, una giacca nuova costa 140 euro almeno quella da 5mm top sub
Strano, prima in MP parli di 240 euro, poi in pubblico gli euro diventano 140 per una giacca TS.
Prima dici che ho pagato 30 la giacca, poi diventano 25 euro.
Poi fai calcoli su calcoli arrivando alla conclusione che ho pagato 26... boh
Mi sembri molto confuso
Dimenticavo:
1) TU STESSO mi avevi autorizzato a rendere pubblici gli MP,
2) TU STESSO mi avevi invitato ad aprire un post.
E adesso ti lamenti della cosa, rivoltandomela contro come se fosse una mia carognata nei tuoi confronti????
A sto punto comincio a pensare che tu sia disturbato mentalmente perché prima dici poi neghi, fai una cosa e ne dici un'altra.
Pazzesco...
Edited by Marcoblu - 20/11/2014, 20:29
