PescaSub & Apnea

Altra prova lente 110° Pippocci Midland XT-200

« Older   Newer »
  Share  
Angelozzi Maurizio
view post Posted on 19/11/2011, 12:14




Altra prova con condizioni migliori, non la visibilità che aspettavo, putroppo. Senza vetrino.

Video
 
Top
view post Posted on 19/11/2011, 21:15
Avatar

Spigolaro

Group:
Utente
Posts:
2,279
Location:
ANCONA --- Pinocchio ----

Status:


Sembra perfetta da 80 stringe troppo da 140 poco, questa va bene.
Appena ho tempo la monto anch'io mio è arrivata ieri,
 
Top
Angelozzi Maurizio
view post Posted on 20/11/2011, 11:13




CITAZIONE (stilet @ 19/11/2011, 21:15) 
Sembra perfetta da 80 stringe troppo da 140 poco, questa va bene.
Appena ho tempo la monto anch'io mio è arrivata ieri,

E' anche la mia impressione. Perdere dettagli dell'azione di pesca per vedere quasi esclusivamente il pesce infilzato non è quello che voglio.
Voglio cogliere l'occasione per ringraziare Filippo per il suo lavoro che ha prodotto risultati veramente buoni, per la sua cortesia e assoluta disponibilità. Rare di questi tempi.

Maurizio
 
Top
paolork
view post Posted on 20/11/2011, 11:49




CITAZIONE (Angelozzi Maurizio @ 20/11/2011, 11:13) 
CITAZIONE (stilet @ 19/11/2011, 21:15) 
Sembra perfetta da 80 stringe troppo da 140 poco, questa va bene.
Appena ho tempo la monto anch'io mio è arrivata ieri,

E' anche la mia impressione. Perdere dettagli dell'azione di pesca per vedere quasi esclusivamente il pesce infilzato non è quello che voglio.
Voglio cogliere l'occasione per ringraziare Filippo per il suo lavoro che ha prodotto risultati veramente buoni, per la sua cortesia e assoluta disponibilità. Rare di questi tempi.

Maurizio

Secondo me dipende molto dalla visibilità operativa.
Con visibilità alta va bene lo zoom spinto perchè la maggior parte dei pesci rimane molto distante e c'è luce a sufficienza da ottenere un filmato luminoso.
Con poca visibilità entro i 2-3 metri(ma anche 4) è meglio orientarsi al grandangolo perchè ha più luminosità ed il pesce è sempre molto vicino....con il 110 potrebbe andare bene ma ad esempio i filmati che facevo con gopro 960 e obiettivo classico non mi dispiacevano affatto per le riprese della torbidità laziale.... a parte gli inevitabili angolini neri.
Ma ad esempio il grandangolo lo trovo d'obbligo in quelle zone di torbido estremo...vedo certi video fatti nel torbido dove non si vede una ceppa, ma che senso ha!?!?
 
Top
Angelozzi Maurizio
view post Posted on 20/11/2011, 12:26




CITAZIONE (paolork @ 20/11/2011, 11:49) 
CITAZIONE (Angelozzi Maurizio @ 20/11/2011, 11:13) 
E' anche la mia impressione. Perdere dettagli dell'azione di pesca per vedere quasi esclusivamente il pesce infilzato non è quello che voglio.
Voglio cogliere l'occasione per ringraziare Filippo per il suo lavoro che ha prodotto risultati veramente buoni, per la sua cortesia e assoluta disponibilità. Rare di questi tempi.

Maurizio

Secondo me dipende molto dalla visibilità operativa.
Con visibilità alta va bene lo zoom spinto perchè la maggior parte dei pesci rimane molto distante e c'è luce a sufficienza da ottenere un filmato luminoso.
Con poca visibilità entro i 2-3 metri(ma anche 4) è meglio orientarsi al grandangolo perchè ha più luminosità ed il pesce è sempre molto vicino....con il 110 potrebbe andare bene ma ad esempio i filmati che facevo con gopro 960 e obiettivo classico non mi dispiacevano affatto per le riprese della torbidità laziale.... a parte gli inevitabili angolini neri.
Ma ad esempio il grandangolo lo trovo d'obbligo in quelle zone di torbido estremo...vedo certi video fatti nel torbido dove non si vede una ceppa, ma che senso ha!?!?

E' vero, le condizioni di visibilità incidono sul risultato finale. Mentre in acque particolarmente limpide buona parte dell'azione si percepisce da grande distanza, permettendone una valutazione più completa, con visibilità minori si rischia di vedere il pesce solo gli ultimi momenti ( le cam vedono meno dell'occhio umano).
Pescando nel Lazio dove la visibilità è in media compresa tra i 3 e gli 8 metri (con molto ottimismo), con occasioni più rare di visibilità maggiore, spesso con sospensione, un ottica intermedia potrebbe essere più adatta. O meglio: adatta nella gran parte delle occasioni. Ovviamente la mia è una congettura, finché non avrò la fortuna di filmare più di qualche cattura con condizioni possibilmente diverse non potrò esserne definitivamente certo.
LA 960, che come sai avevo, restituiva una qualità di ripresa nel torbido notevole ma determinata dal grandangolo spinto che metteva in evidenza esclusivamente le zone più ravvicinate. Quindi era sostanzialmente un falso. Infatti i pesci a due-tre metri sono invisibili.
Poi nulla toglie che avendo a disposizione anche la lente da 80° prima delle vacanze per lidi con acqua molto limpida si possa montare quest'ultima. La procedura una volta acquisita è di estrema facilità.

 
Top
4 replies since 19/11/2011, 12:14   247 views
  Share