|
|
| CITAZIONE (Angelozzi Maurizio @ 9/8/2010, 10:32) CITAZIONE (Pegaso_LT @ 9/8/2010, 10:06) Ottimo articolo, anche se non concordo con te con questa affermazione. Wikipedia è un agglomerato di post dove il numero di persone preparate è inversamente proporzionale al numero di scrittori pseudoesperti. A volte basta confrontare le biografie di alcuni personaggi pubblici. Nell'edizione inglese si dice una cosa, nell'edizione italiana, c'è tutt'altra storia. Non mi riferivo alla veridicità assoluta di quanto contenuto, e ho potuto verificarlo personalmente (ne trovate traccia sulla discussione), ma alla capaciità di wiki di arrivare a chiunque voglia avere anche solo una mera idea della pesca in apnea. Nessuno verrà sui nostri forum per trovare informazioni mentre wiki arriva anche sui principali motori di ricerca. Quando mi sono imbarcato in questa avventura ho immaginato un ipotetico politico che voglia farsi una sua opinione sulla PIA senza i filtri. Dove trova le informazioni necessarie? La nostra immagine ha un bisogno disperato di essere tutelata e tutti noi ci dovremmo sentire obbligati a farlo nelle diverse sedi in cui ci troviamo. In effetti, sotto questo aspetto, wikipedia raggiunge il suo scopo.
|
| |