Posts written by elsargo

NEGOZIO SPORTIMEWORLD

pessimo , inaffidabile

ho ordinato il 4/6/2022 un kik fusion k2demo ROI SUB per un valore di circa 70 euro , dopo 20 gg di solleciti risultava inviato tramite corriere SDA , a tutt'oggi 14/7 non č arrivato , il numero di vettura indicato č inesistente in quanto ho contattato la SDA ( non risulta nessuna spedizione con quel numero) , non rispondono alle mail ne tantomeno a telefono.
Nel frattempo ho invaito per rr una diffida senza ricevere risposta, procedero presso le autorita competenti con una denuncia .

Intanto che ho dovuto ricomprare di nuovo il kik , questa volta sul sito sito ROI SUB e la merce mi eč arrivata in 4 gg

acquistata l'anno scorso la Tatoo 5 mm brown ,mi trovo benissimo, ottimo isolamento termico , morbida ed elastica.
prima usavo una 5 mm Seac phyton anch'essa ottima muta , ma non c'e' paragone con la tatoo che č molto piu morbida ,ed ha un'ottima vestibilitą
buon mare a tutti e buon anno

comunque come dicevo realizzazione stupenda, buon mare

Perquanto vedo dalla foto penso che riesci a caricarlo in una sola volta xche la coppia di elastici inferiore č di 16 mm mentre nel k2demo é 21+16 , immagino con conseguente perdita di potenza,dico questo perche ho un 90 allestito k2demo mentre un 65 allestito fusion 2 con coppia inferiore da 16 e superiore da 16 con cordino interno per evitare iperestensione

comunque a parte questa mia "dissertazione " , č una gran bella arma ,e ti divertirai,

il 65 cm settato come ti ho detto, tranne che con acqua limpidissima, nel basso fondo e con acqua torbida č micidiale.

ps: con gli elastici inferiori separati, hai comunque il vantaggio di ridurre la potenza ,caricandone uno solo, per poter entrare nelle tane.

buon mare

molto bello
ma in pratica č un fusion k2 demo (ovvero fusion2 con demoltiplica)

se ancora disponibile sono interessato all'acquisto della giacca

ho un omer hf 90 settato con fusion 1 con bozzelli Harken mi trovo benissimo, con asta originale omer penso sia 6.35 .Elastici s45 da 18 mm lunghi 21 cm pretensionati sotto e 10 cm la coppia superiore.

Lunedi pomeriggio,mare in scaduta con un bel maestrale entrante, sono le 16 quando arrivo sulla scogliera, il mare batte forte , purtroppo in acqua ci sono gią tre sub che si dividono la zona di pesca, sono indeciso se entrare o rimandare la pesca al mattino seguente, aspetto una mezz'ora per capire le direzioni che prendono in acqua i colleghi, si allontanano verso est con il sole alle spalle, seguirli sarebbe pressoche inutile, rimane un tratto di costa non piu ampio di 200 mt che va verso il porto, zona con un fondale dai 2 ai 5 mt con misto roccia e sabbia.acqua decisamente torbida , la voglia di bagnarsi č tanta, e poi il mare formato da queste parti fa pesce.
alle 16.30 sono in acqua, ho portato con me il 90 fusion 1 pretensionato ed il 70 fusion 2 , decido per quest'ultimo data l'estrema torbidezza dell'acqua in questa zona.
Aspetti con brevi agguati mi permetteranno di fare un discreto carniere con due bei cefali ed un bel fasciato, e poi al tramonto dal nulla sfila davanti al fucile una coppia di serra , uno dei due viene a casa con me.
come č imprevedibile il mare , non finisce mai di meravigliare, una zona che in genere viene ignorata per la cronica mancanza di prede , improvvisamente si anima .
bel pomeriggio di pesca ,buon mare a tutti.

ok , buon lavoro, ma sopratutto buon divertimento

bhe sull'assenza di rinculo certamente il vela č superiore ed ancora meglio il paranco , ti garantisco che quando parte l'asta il polso non si muove proprio.la potenza del vela paragonata al paranco č certamente superiore non fosse altro che per l'elastico aggiuntivo diretto che ha.

penso che un roller 65 sia gia un'ottima arma , perche modificarlo a vela? (che poi ha comunque un elastico aggiuntivo superiore)

roller e paranco sono due filosofie diverse , con prestazioni penso similari per potenza e gittata , sono entrambe comunque due soluzioni ottime per trasformare dei piccoli fucili in armi letali .

riprendo la discussione nata in "racconti" e spostata in questa sezione


in riferimento all'allestimento spinto di fucili di taglia piccola (65 -70-75) penso che l'allestimento "paranco" sia il piu performante

Prendiamo ad esempio il mio 70 in una configurazione classica monogomma ,volendo usare un 17.5 con f 3.2 devo mettere una gomma di circa 20 cm considerando un'ogiva di 6 cm l'elastico in

retrazione al momento dello sparo tirerą l'asta per 44 cm

Con la configurazione fusion si guadagna un po' di corsa magari mettendo elastici inferiori da 17 cm e una coppia superiore 8 ( l'asta cosi viene tirata x 56 cm)

Con la formula paranco , va da se che l'asta viene tirata dalla retrazione degli elastici inferiori per tutti i 70 cm , chiaramente va considerato che il carico degli elastici viene restituito all'asta solo per la

meta' (ricordo che ad ogni cm di allungamento dell'elastico corrispondono due centimetri di dyneema) per cui bisogna almeno raddoppiare o meglio triplicare il numero degli elastici per avere la stessa

potenza del monoelastico anche in considerazione del fatto che la lunghezza degli elastici sul paranco č leggermente inferiore a quella del fusion (17 +8 cm ) o del monogomma (20 cm)

(infatti sul mio 70m gli elastici sono lunghi 16 cm che con un f 3.2 si allungano di 35.2 cm a cui corrisondono 70 cm di sagola superiore)

altra considerazione fatta č che il peso dell'asta sul sistema paranco ha secondo me una importanza notevole , sopratutto penso che per tiri oltre i 3 mt un'asta piu pesante (penso ad una 6.75 -7

mm) dia un'impatto superiore a scapito penso di una velocią di uscita inferiore a quella di un'asta piu leggera ( a tal riguardo chiedo aiuto e consigli.... )

buon mare a tutti

enzo

per " masterclear"

se vedi la foto che ho inserito del mio fucile noterai che ho una coppia di elastici ( da 14) con due occhielli in dyneema agganciati ad un perno (la spina che mantiene il fusto) questi in fase di caricamento rimangono agganciati al fucile, le altre due coppie invece come puoi vedere hanno un archetto in dyneema , dopo aver portato l'ogiva superiore alla tacca desiderata , giro il fucile sotto sopra e carico una prima coppia di elastici al supporto del mulinello ( in effetti sul 70 ho volutamente tolto il mulinello per avere una manovrabilitą migliore ) poi carico la seconda coppia di elastici il cui archetto scorre sotto l'asta , per poi agganciarlo allo stesso perno a cui sono agganciati gli elastici da 14.

sposto la discussione nella sezione attrezzature fa i da te

carico il dyneema tranquillamente alla tacca piu lontana (70 cm) afferrandolo con le mani , chiaramente avendo solo la coppia di elastici da 14 caricata, poi carico le due coppie da 16,riguardo le prestazioni il fucilozzo non guadagna tanto in potenza (perchč essendo un demo ogni cm di elastico caricato rilascia sopra 2 cm di dyneema,e quindi come dicevo prima le tre coppie di elastici spingono come 1 e mezza del fucile classico)
i vantaggi sono relativi al fatto che l'asta viene tirata dal dyneema fino alla testata quindi nel mio caso la corsa č di 70 cm ( pensa che una corsa di 70 cm la puoi trovare in un 100 classico) inoltre l'asta esce senza dare nessun contraccolpo al polso , praticamemte rinculo zero.


la tua configurazione č a tutti gli effetti - fusion 3 demoltiplicato,č comunque performante, e avrai una velocitą di uscita sicuramente superiore ad un paranco ( a paritą di elastici) ma come ti dicevo con il paranco annulli completamente il rinculo ( a vantaggio della precisione ) ed inoltre l'asta viene tirata dal dyneema per un tratto maggiore ( pari in effetti alla lunghezza degli elastici superiori) avendo una traettoria piu lineare ( non avrai il colpo finale dato all'asta quando gli elastici terminano la retrazione) e calibrando l'asta (penso occorra un 7 o 6,75) si ottiene anche una gittata maggiore.