PescaSub & Apnea

Posts written by Marc4

view post Posted: 22/4/2024, 09:53     Seconda mano di resina che si squama - Fucili Arbalete
Hai due problemi, uno chimico ed uno meccanico di preparazione. Quello chimico è dato dal fatto che la resina epossidica è un materiale per impregnazione e non da verniciatura. Essa ha scarsa aderenza sulle superfici consolidate, migliora qualcosa in aderenza se opache o carteggiate o sabbiate, il peggio se sono lucide. Di fatto sul solido ricopre ma non aderisce, sono due cose diverse.
Chi lo faccia ha una ricopertura, se vuoi vera adesione devi usare prodotti da verniciatura, primer, fondo e poi vernic, tutti specifici allo scopo.

Il problema meccanico è che sembra dalle foto tu non abbia una preparazione della superficie dove è stata data la resina che poi si stacca ( nei limiti di cui sopra ). Sul lucido hanno scarsa adesione prodotti liquidi/vernici/resine o altro che poi si asciughi/polimerizzi/consolidi/secchi.
view post Posted: 29/3/2024, 10:54     Incollaggio solette - Attrezzature - Accessori vari
CITAZIONE (Marco15499 @ 28/3/2024, 15:09) 
Il polietilene è impossibile di incollare permanentemente (lavoro con il polietilene e ne so qualcosa). Devi trovare un' altra soluzione. Forse le solette Mares saranno meglio. Non le tagliare troppo al principio. Sempre c'è tempo di tagliare di più se ne hai bisogno.

...esatto :thumb_yello:

io farei dei buchi da 8-10mm nella soletta, diciamo 4 o 5 in zona centrale. Poi incollerei con del silicone sigillante o similare che aderisca alla scarpa, mettendolo solo nella zona fori, in modo che si crei una tenuta meccanica per la soletta. Fori solo centrali perchè il pezzo deve flettersi e lo farà scorrendo rispetto alla scarpa, viceversa si staccherà.
view post Posted: 12/3/2024, 17:03     Mr. Iron 79 - degno compagno per un carbon 104 - Fucili Arbalete
CITAZIONE (Eros Costato @ 12/3/2024, 16:25) 
per quello rincula meno :fisch.gif:

...e questo è fuor di dubbio. Quando passi per il caffé che son rientrato ?
view post Posted: 12/3/2024, 14:37     Mr. Iron 79 - degno compagno per un carbon 104 - Fucili Arbalete
CITAZIONE (Jeff68 @ 11/3/2024, 22:26) 
Grande Marc4, hai scritto la storia della subacquea. Come Ludovico Mares o Egidio Cressi, pionieri degli anni che furono, stai nel tempio della subacquea.
Detto questo mi preme chiederti sulle questioni che legano la forma di un fusto in carbonio al rinculo e precisamente la domanda è questa:
Ai fini della riduzione del rinculo, che ruolo gioca la bombatura del Mr. Carbon o del pregiatissimo Mr. Dark? Un fusto di pari massa ma privo di quel fattore di forma frenante anzidetto non rincula di più ?

Grazie ma del paragone dissento nel modo più totale...ho grande rispetto per la storia e chi l'ha scritta. Altre persone, altri tempi, altri risultati.

Rinculo. Se lo posso dire come lo penso, si siete fatti delle pere per due decenni...invece venendo alle domande: la forma delle pance, per usare il tuo linguaggio, non ha effetti di contrasto al rinculo per la semoplice ragione che se si vuole una dispersione di energia tramite una forma/volume è necessario muoverla in modo che si crei resistenza idrodinamica. Nel momento in cui l'ho mossa la botta sulla mano l'ho già presa...o no ?
ancora:"fattore forma frenante"...esattamente il contrario, stante la massa che vuoi, la miglior forma per avere instabilità, ovvero handling.

CITAZIONE (fabiodec @ 12/3/2024, 03:24) 
CITAZIONE (Marc4 @ 11/3/2024, 16:37) 
A pari condizioni di prova, ovvero massa dello schioppo, asta identica, stessi kg allo sgancio il rinculo o accelerazione istantanea non varia di nulla, indipendentemente da come si vincolino gli elastici in testata. Monoscocca, Mr.Carbon e Mr.Dark non hanno medesime masse...e comunque servirebbe per un confronto asta identica e Kg/ela identici. Questo non vieta che uno possa sentire ciò che vuole, ma se si misurasse non cambierebbe nulla a meno di riscrivere la fisica.
Per avere una riduzione del contraccolto allo sgancio servirebbe un sistema che assorbisse l'energia, sulla falsa riga di ciò che hanno i cannoni da marina ( ed anche gli altri ). Impugnatura fissa, fusto che può scorrere all'indietro ma ammortizzato in modo d'avere un trasferimento d'energia alla mano non ISTANTANEO.
Tutto questo ricorda molto la controversia tra l'universo Tolemaico e l'universo Galileiano...lo vedo io perciò è vero. Non è una cosa nuova...

Gli elastici basculanti del Mr.Dark li avevo fatti "obtorto collo" ovvero quella soluzione era stata applicata per consentire un facile e semplice cambio di gomme e senza avere due o tre testate, poterne mettere uno, due o volendo tre coppie, niente altro. Il fatto che si ribaltano è una complicazione non cercata.

Un attimo, ci tengo a ricordare e specificare che io uso e pesco, per avere una riduzione del contraccolpo allo sgancio, esclusivamente sistemi demoltiplicati o invert.
Se posso... E la testata del mr carbon 2.0? Fatta in quel modo per?

i sistemi "carrucola", passatemi il termine semplificativo, se hanno e lo hanno, un minore contraccolpo sulla mano è perchè hanno un sistema di trasmissione più o meno complesso. L'inerzia e gli assorbimenti di tali sistemi rendono meccanicamente meno efficienti questi fucili. In meccanica ogni trasformazione di energia ha un "costo" che si chiama rendimento. Il rendimento in meccanica è sempre inferiore ad 1.

Mi spiace, ma Mr.carbon2 nella C4 attuale non è di mia competenza.
view post Posted: 11/3/2024, 16:37     Mr. Iron 79 - degno compagno per un carbon 104 - Fucili Arbalete
A pari condizioni di prova, ovvero massa dello schioppo, asta identica, stessi kg allo sgancio il rinculo o accelerazione istantanea non varia di nulla, indipendentemente da come si vincolino gli elastici in testata. Monoscocca, Mr.Carbon e Mr.Dark non hanno medesime masse...e comunque servirebbe per un confronto asta identica e Kg/ela identici. Questo non vieta che uno possa sentire ciò che vuole, ma se si misurasse non cambierebbe nulla a meno di riscrivere la fisica.
Per avere una riduzione del contraccolto allo sgancio servirebbe un sistema che assorbisse l'energia, sulla falsa riga di ciò che hanno i cannoni da marina ( ed anche gli altri ). Impugnatura fissa, fusto che può scorrere all'indietro ma ammortizzato in modo d'avere un trasferimento d'energia alla mano non ISTANTANEO.
Tutto questo ricorda molto la controversia tra l'universo Tolemaico e l'universo Galileiano...lo vedo io perciò è vero. Non è una cosa nuova...

Gli elastici basculanti del Mr.Dark li avevo fatti "obtorto collo" ovvero quella soluzione era stata applicata per consentire un facile e semplice cambio di gomme e senza avere due o tre testate, poterne mettere uno, due o volendo tre coppie, niente altro. Il fatto che si ribaltano è una complicazione non cercata.
view post Posted: 8/3/2024, 16:58     Mr. Iron 79 - degno compagno per un carbon 104 - Fucili Arbalete
CITAZIONE (fabiodec @ 6/3/2024, 20:04) 
[
Lando gli elastici vincolati con il dynema si comportano come quelli del mr Dark (il miglior c4 secondo me) come quelli del mr Carbon 2.0, e come mi sembra un seatec ecc... Cioè in pratica sono svincolati dal fusto e proprio quella rotazione più o meno in avanti che a te spaventa smorza in realtà una parte del rinculo contribuendo ad avere un tiro più preciso e meno botte al polso... 😅

Amico mio, gli elastici SONO vincolati al fusto ( la legatura è il vincolo ) e nessun fissaggio/vincolo/legatura modifica il rinculo che percepiamo che è l'effetto della variazione d'energia che si scarica al momento in cui si aziona il grilletto.
In soldoni, un istante prima il sistema fucile è in quiete, un istante dopo aver azionato il griletto si scatena il pandemonio. La variazione istantanea dei carichi in azione determina quella vibrazione, più o meno rilevante, che chiamiamo rinculo, in realtà è l'accelerazione istantanea (all'indietro) delle parti fisse del fucile...una specie di martellata sulla mano :thumb_yello:

Come siano fissati/vincolati gli elastici in testata per il rinculo non influisce un bel nulla...nemmeno sulla precisione che viceversa è influenzata dalla posizione del vincolo degli elastici rispetto l'asta.... e questa è un'altra storia :smoke.gif:
view post Posted: 17/1/2024, 09:00     Collezione c4 graphite - Fucili Arbalete
A me è sempre piaciuto molto il 99...il mio ha un solo ela ed asta da 130x6,5. Considerato quanto poco io vada a pescare è un eccesso... :lol3.gif: :lol3.gif:
view post Posted: 18/12/2023, 11:23     C4 Gladius: perdita fermasagola - Fucili Arbalete
CITAZIONE (Arteasta @ 15/12/2023, 20:43) 
:XD:
Tu però vallo a dire alla schiera enorme di pescatori con la canna fra il Trentino ed il Veneto ma penso anche in Lombardia, che (fantozziani come me 😁) se piove la canna in carbonio la chiudono e la portano altrove in qualche nanosecondo...
Comunque non voglio convincere nessuno, io in acqua col monoscocca non ci vado se piove.
Libero tu di prendermi per i fondelli, ma fortunatamente libero io di non farlo.
Vacci tu :hmm.gif:
:bye1.gif:

Se il carbonio, ossia il materiale, avesse "il potere di attirare i fulmini" avremmo risolto il problema energetico del mondo intero per i millenni a venire...o no ?

comunque, ecco qua il parere disinteressato su come funziona un parafulmine che deve essere fatto con un materiale conduttore l'elettricità e così scoprirete che non è il materiale ad attrarre i fulmini ma la sua forma sfinata e che quindi l'asta del fucile...

https://www.domandeimpossibili.it/come-fun...google_vignette
view post Posted: 28/11/2023, 09:15     Meccanismo scancio C4 con sgancia sagola - Attrezzature - Accessori vari
esatto. Non c'è una norma/misura standard per le dimensioni che debbano avere le aste, diametri e lunghezze a parte. Come riferimento avevo tenuto le misure dell'amico Valerio, che erano e sono un buon riferimento.
view post Posted: 28/11/2023, 09:01     Meccanismo scancio C4 con sgancia sagola - Attrezzature - Accessori vari
CITAZIONE (gabriellum @ 27/11/2023, 18:10) 
Si, ha ragione Luca, appoggia lateralmente sull' asta...
Gabriele

Appoggia dietro e non di lato. Dipende da come l'asta abbia le posizioni reciproche tra scasso ove aggancia il dente ( mezza luna ) e fine asta ( dove appoggia ) Aste che abbiano la parte finale arrotondata/smussata possono aumentare il problema.
view post Posted: 27/10/2023, 11:19     Quale C4 per l'agguato profondo? - Fucili Arbalete
CITAZIONE (Arteasta @ 27/10/2023, 09:21) 
È ciò che ho provato a dire a più riprese...
D'altronde che un arbalete in legno ed uno in carbonio non siano pari né come materiali né come filosofia costruttiva è del tutto fisiologico.
Il paragone era fra un classico legno ben fatto (senza entrare nei dettagli per non scrivere un manuale) e il Graphite.
Poi è vero che è un paragone ampio, ma non si trattava di fare una gara bensì un ragionamento pragmatico fra due prodotti "tipici".
Nessuno ha mai ipotizzato una parità tecnica che oltretutto fra legno e carbonio è una chimera e che diverrebbe fonte di dispute infinite.

perdona ma è esattamente il contrario...legno e carbonio non sono altro che materiali da costruzione. Dal punto di vista delle prestazioni ciò non ha alcuna influenza. Ciò che influenza sono le possibilità costruttive ( in soldoni il progetto possibile ) tra due materiali tanto diversi, sopratutto per ciò che concerne l'interazione tra uomo e schioppo. Forme, rigidezze, distribuzione della massa, handling...oggi non tutte le realizzazioni in composito sfruttano le caratteristiche del materiale composito, vedi i tanti fucili copia conforme dei corrispettivi in legno. per prestazioni non cambia nulla, prezzi e fascino a parte.
Se piazzo su un cavalletto fisso uno e l'altro, stesse caratteristiche base, stesse lunghezze operative, stesse gomme, stessa asta, sparano UGUALI.
view post Posted: 27/10/2023, 08:06     Scatto C4 - Fucili Arbalete
Se manca la rotella è la versione iniziale, quindi un fucile prodotto tra il 2000 ed il 2001. Ha più di vent'anni...L'arretramento asta è identico su tutte le versioni.
view post Posted: 27/10/2023, 08:01     Quale C4 per l'agguato profondo? - Fucili Arbalete
"Come può un 99 sparare più di un 106 a parità di caratteristiche tecniche.?"

il nocciolo della questione è nella parola "parità". Se c'è effettivamente la parità tecnica, quanto sopra non è possibile. Se l'unico parametro in variazione è la lunghezza, quello più lungo ha maggiori prestazioni, non ci piove. Se viceversa cambia qualcosa e quindi non c'è la supposta parità, è certamente possibile.
view post Posted: 28/9/2023, 07:31     Mr carbon 94 vs 104 - Fucili Arbalete
CITAZIONE (Fabio970 @ 27/9/2023, 17:08) 
CITAZIONE (Jonny_3d @ 27/9/2023, 16:30) 
Giuste le considerazioni di Fabio.
Ne aggiungo una: Negli anni ho usato praticamente tutti i C4 esistenti in quasi tutte le misure esistenti e alla fine avevo capito che il 94 è il perfetto fucile intermedio.
Il 104 è il primo dei lunghi, e se è vero che ha un po' di gittata in più, è anche vero che è già una misura che ha un rendimento "inferiore" al 94.
Mi spiego meglio, trovo che nei fucili monoelastico, anche se settati esasperati ed estremi (come li avevo io), oltre una certa lunghezza, soffrano un po'.
Ecco, il 94 per me era l'ultimo a non soffrire, nel senso che il tiro era estremamente veloce e bruciante e che stirava due passate con estrema violenza.
Il 104, al netto di una gittata leggermente superiore, sparava l'asta un pelo più lentamente.
Il 119 la sperava nettamente più lentamente.

Motivo per cui, appena uscirono i doppi elastici (tralascio i MrCarbon con testata per il doppio perchè a mio avviso erano snaturati proprio nel loro punto di forza), nelle misure lunghe li ho preferiti, passando prima al Joker e poi successivamente al Graphite.
Per cui, in buona sostanza, per me, MrCarbon fino al 94, oltre Graphite.
Per cui, no, tolto per un discorso "collezionistico" o di piacere di possederlo, cosa che comprendo benissimo, obbiettivamente avendo il 94, il 104 lo reputo una misura che non aggiunge nulla

E' vero, che poi è la stessa cosa che succede anche con i pneumatici...un fucile più lungo ha una gittata maggiore (maggiore corsa degli elastici o del pistone), ma una minore velocità dell'asta sulla breve distanza rispetto al modello più corto, ovviamente sempre considerando alcuni parametri per avere una corretta proporzione.

Questo perchè nessuno riesce a sfuggire al secondo principio della dinamica formulato da Sir Isac Newton più o meno 400 anni addietro, F=mxa da cui deriva a (accelerazione ) = F (forza) diviso m (massa). Noi abbiamo sempre la stessa forza muscolare quando carichiamo un fucile, se essa, la medesima entità di forza, è applicata alla massa di una freccia di un 90 produrrà una certa accelerazione. Se la stessa forza sarà applicata ad una massa maggiore, come per un asta per un 100, l'accelerazione risultante sarà più bassa ed in modo direttamente proporzionale alle masse delle due aste.
Questo per ciò che concerne l'accelerazione, non la velocità assoluta che si raggiunge a fine corsa utile quando non essendoci più forza applicata l'accelerazione positiva si azzera ed inizia la corsa per inerzia, ovvero ad accelerazione negativa.
400 anni... :smoke.gif: :smoke.gif:
view post Posted: 25/9/2023, 10:18     Mr carbon 94 vs 104 - Fucili Arbalete
La diversità in percentuale è la medesima che intercorre tra un 90 ed un 100 di qualsiasi tipo. Più prestazione, più gittata ed asta più pesante ( và più lontano e penetra di più ). Minore handling per la maggiore lunghezza e maggiore massa complessiva da muovere. Le differenze son queste, che sia tanto o poco, è una condizione legata al tipo di abitudini personali ( aspettative ) e luoghi dove li si utilizzi.
878 replies since 12/10/2006